Пока шумят грузинские страсти по поводу прошедших парламентских выборов, в Брюсселе начали сомневаться по поводу европейского пути развития страны. Хочу обсудить возможные альтернативы для Грузии (а заодно и Азербайджана) и поделиться своими впечатлениями от путешествий по странам ближнего зарубежья.
1️⃣Между Россией и ЕС. Казалось бы, ответ очевиден - бывшая республика СССР определенно должна находится в зоне влияния России. Однако инструменты европейской политики соседства настолько изощренны и разнообразны, что ЕС каким-то непостижимым образом удалось вовлечь геополитически отдаленную Грузию в процессы интеграции: подписать торговое соглашение и поставить условия для проведения реформ (кондициональности) по аж 4 (!!!) программам макрофинансовой помощи!
А Россия тем временем ужесточила визовый режим с Грузией, мешая грузинам поддерживать связи с родственниками, и создавая препоны для обучения грузинских студентов в России (это из разговоров с местными). Нужно ли говорить, что ВУЗы ЕС к грузинской молодежи более лояльны, чем российские? Грузинам вообще проще путешествовать по ЕС, чем поехать в Россию! И чья политика соседства оказывается более грамотной и выстроенной? Остается только догадываться, как Россия, имея очевидные преимущества «на старте», теряет очки таким игрокам как ЕС, толкая Грузию в его объятья. Если бы Россия частично переняла опыт внешнеполитического влияния ЕС и использовала хотя бы 10% от его инструментария, то мы бы давно включили Марс и Венеру в «the region of its own». А пока все это крайне бездарно, уж простите, как есть. Ни последовательности, ни работающих инструментов – поправьте, если я не права.
2️⃣Азербайджан – еще одна бывшая республика – имеет свою специфику, хотя для России это еще более утраченная возможность для влияния, чем Грузия. По моим впечатлениям от посещения Баку, который поражает воображение своей отстроенностью в османском стиле (иногда точно как в Париже) и совершенной непохожестью по уровню благоустройства на все остальные столицы бывших республик, центр регионального притяжения Азербайджана – Турция, не Россия. Возможно, так было всегда (я не специалист по стране, это мои впечатления) и этому есть объективные причины, в том числе культурные и религиозные.
3️⃣А вот Бишкек (столица Кыргыстана) - пример обратный Баку. Все приличные здания в центре, университет и администрация являют собой примеры сталинского ампира и в общем-то это лучшее, что до сих пор стоит в Бишкеке на фоне современных новостроек а-ля мноэтажная коробка. Кыргызстан, безусловно, больше ориентирован на старшего брата, чем Грузия или Азербайджан. Означает ли это, что российская политика соседства в отношении этой страны более грамотная? НЕТ😐Это вообще ничего не означает, потому что продуманной политики соседства, как у ЕС, у России просто нет.
Все эти примеры - набор случайностей, и итог того, куда нас вывела история наших двусторонних отношений, где приоритеты расставляли зачастую не мы сами. ЕС же являет собой принципиально иной подход в выстраивании отношений с близкими и не очень странами: структурированный, системный, политически мотивированный, с четкими критериями для оценки прогресса и откатов. И, как показали десятилетия внедрения этой политики, это гораздо более эффективных подход, иначе сейчас бы не было и самого дискурса европейского пути развития Грузии.
Economy and Finance
Georgia
The European Commission conducts regular analysis on macroeconomic and financial developments in Georgia and holds regular discussions with national authorities about economic policies. Moreover, Georgia benefits from an EU macrofinancial assistance.
Forwarded from ИМЭМО РАН
Научный семинар ЦЕИ «Центральная Европа: ответы на актуальные вызовы»
📆 11 ноября
⏰ 14:30
📍 Конференц-зал 03-04
Доклады:
1. «Страны Прибалтики: оценка состояния национальных экономик в свете доклада М.Драги» (Оленченко Владимир Анатольевич, к.ю.н., с.н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН);
2. «Попытки демонтажа политического наследия «Право и Справедливости» после смены власти в Польше. Предварительные итоги и главные вызовы» (Кувалдин Станислав Аркадьевич, к.и.н., н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН);
3. «Инвестиционная активность ФРГ в Вишеградской четвёрке как отражение проблем национальной экономики (пример автомобилестроения)»(Кондратьев Марк Борисович, м.н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН);
4. «Особенности и преимущества швейцарской инновационной системы» (Трофимова Ольга Ефимовна, к.э.н., в.н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН).
Будем рады видеть Вас на семинаре!
Контакты для информации: Подчасов Николай Алексеевич – [email protected], +7 (499) 128-37-14
#анонс_имэмо
🏢
Доклады:
1. «Страны Прибалтики: оценка состояния национальных экономик в свете доклада М.Драги» (Оленченко Владимир Анатольевич, к.ю.н., с.н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН);
2. «Попытки демонтажа политического наследия «Право и Справедливости» после смены власти в Польше. Предварительные итоги и главные вызовы» (Кувалдин Станислав Аркадьевич, к.и.н., н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН);
3. «Инвестиционная активность ФРГ в Вишеградской четвёрке как отражение проблем национальной экономики (пример автомобилестроения)»(Кондратьев Марк Борисович, м.н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН);
4. «Особенности и преимущества швейцарской инновационной системы» (Трофимова Ольга Ефимовна, к.э.н., в.н.с. ЦЕИ ИМЭМО РАН).
Будем рады видеть Вас на семинаре!
Контакты для информации: Подчасов Николай Алексеевич – [email protected], +7 (499) 128-37-14
#анонс_имэмо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⭐️Друзья и коллеги!⭐️
Этот семинар ⬆️ проводит центр, где я работаю, и мероприятие, а главное - дискуссия - обещают быть интересными и острыми.
Всех ждем!🫶
Этот семинар ⬆️ проводит центр, где я работаю, и мероприятие, а главное - дискуссия - обещают быть интересными и острыми.
Всех ждем!🫶
😍Вы только гляньте, какой стикерпак я нашла у Центра Примакова в честь 95-летия со дня рождения Евгения Максимовича😍
Руслан, это огонь! Хотим еще!
Руслан, это огонь! Хотим еще!
Telegram
Центр Примакова
Официальный канал Центра внешнеполитического сотрудничества им. Е.М. Примакова
Forwarded from Евросоюз — ЕС в России
ЕС тепло поздравляет
Представительство ЕС в России
Майю Санду с переизбранием на второй срок на пост президента Республики Молдова.
Представительство ЕС в России
Читать так: «Мы в Брюсселе вздохнули с облегчением, узнав, что вы продолжите свой путь к европейской мечте (aka вступлению в ЕС). В отличие от некоторых… не будем показывать пальцем в сторону Грузии. Понадобятся деньги - пишите! Распакуем очередной транш для ваших танцев под нашу музыку».
Forwarded from Институт Европы РАН
#АНАЛИТИКА
Возможные риски для рыболовства России в Балтийском море (аспект Евросоюза)
13 сентября 2024 года Европейская комиссия сообщила о планируемом пересмотре инструментов, которые применяют в ЕС для решения проблем с неустойчивым рыболовством. Предложено скорректировать правила ввода ограничительных мер для рыбного промысла «третьих» стран. Предлагаемые изменения коррелируют с выдвинутыми в июле 2024 г. претензиями ряда стран ЕС к России по поводу добычи некоторых видов рыб в Балтийском море. Попутно ЕС развивает одностороннюю деятельность в Балтийском регионе в других экологических сферах без участия РФ. Создается двусмысленная ситуация, при которой Россию могут обвинить в неэкологичном поведении в морском бассейне и нежелании сотрудничать по этому поводу. А ее возможности для взаимодействия, в том числе по линии отдельных организаций, искусственно ограничивают.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы РАН.
Возможные риски для рыболовства России в Балтийском море (аспект Евросоюза)
13 сентября 2024 года Европейская комиссия сообщила о планируемом пересмотре инструментов, которые применяют в ЕС для решения проблем с неустойчивым рыболовством. Предложено скорректировать правила ввода ограничительных мер для рыбного промысла «третьих» стран. Предлагаемые изменения коррелируют с выдвинутыми в июле 2024 г. претензиями ряда стран ЕС к России по поводу добычи некоторых видов рыб в Балтийском море. Попутно ЕС развивает одностороннюю деятельность в Балтийском регионе в других экологических сферах без участия РФ. Создается двусмысленная ситуация, при которой Россию могут обвинить в неэкологичном поведении в морском бассейне и нежелании сотрудничать по этому поводу. А ее возможности для взаимодействия, в том числе по линии отдельных организаций, искусственно ограничивают.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы РАН.
САМЫЙ КОШМАРНЫЙ КАМБЭК: ЧТО ЗНАЧИТ ТРАМП ДЛЯ ЕС
Пока избиратели США сделали свой выбор, на другой стороне Атлантики политики достают с полок папки с надписью «План В. Что делать, когда худшее случилось». Безусловно, в европейских столицах успели подготовится к возвращению Трампа в Белый дом. А мы пока разберем главные страхи (и риски) ЕС, связанные с камбэком Трампа:
1️⃣Имея 2 действующих военных конфликта на своей периферии, экономически ослабленная Европа боится, что в лице президента-республиканца она потеряла один из главных факторов для сдерживания России. От Трампа, известного своей (псевдо)изоляционистской риторикой «America First», Украина уже не увидит такой щедрой финансовой и военной поддержки, как при демократах. А значит еще бОльшее бремя по поддержанию украинского сопротивления ляжет на плечи ЕС. Здесь Россия определенно набирает дополнительные очки. Главный вопрос, который заботит всех и звучит все громче: сколько Украина протянет без поддержки Вашингтона?
2️⃣ЕС переживает кризис лидерства. Канцлер Германии и президент Франции едва справляются с ростом крайне правых настроений: у первого коалиция разваливается на глазах, второй растрачивает политический ресурс для выстраивания «санитарного кордона». Оба не чувствуют себя уверенно, не то, что на европейской арене, но и у себя дома. В таких условиях ЕС крайне сложно консолидировать общие интересы всех государств-членов и действовать как единый актор. Будем продолжать наблюдать потуги Урсулы фон Ляйен всех дисциплинировать вокруг собственной фигуры.
3️⃣Вся архитектура европейской безопасности сейчас выглядит как тренога, и есть небезосновательные опасения, что победа Трампа подпилит одну ножку. Зонтик НАТО, под которым кучкуются страны Европы, уже не выглядит таким надежным и готовым вместить всех желающих. Безопасность стоит дорого – первое, что Трамп готов дать понять странам ЕС. Здесь обозначаются два разнонаправленных вектора: 1) тратить больше денег в рамках НАТО на закупку американских военных изделий; 2) развивать европейский ВПК. Однако и то, и другое ускорит милитаризацию Европы.
4️⃣Угроза новой трансатлантической торговой войны. Неопротекционистская политика США, направленная главным образом против Китая, больно бьет и по экономике ЕС. Назвав Европу «мини Китаем», Трамп угрожал поднять торговые тарифы на весь импорт в США с 10 до 20%, а на автомобили – до 100%. По оценкам LSE, последняя мера обернется для Германии снижением ВВП на 0,23%. Европа оказывается зажата в тиски между собственной политикой дерискинга в отношении Китая и ожиданием того, что Трамп выполнит свои предвыборныеугрозы обещания.
Пока избиратели США сделали свой выбор, на другой стороне Атлантики политики достают с полок папки с надписью «План В. Что делать, когда худшее случилось». Безусловно, в европейских столицах успели подготовится к возвращению Трампа в Белый дом. А мы пока разберем главные страхи (и риски) ЕС, связанные с камбэком Трампа:
1️⃣Имея 2 действующих военных конфликта на своей периферии, экономически ослабленная Европа боится, что в лице президента-республиканца она потеряла один из главных факторов для сдерживания России. От Трампа, известного своей (псевдо)изоляционистской риторикой «America First», Украина уже не увидит такой щедрой финансовой и военной поддержки, как при демократах. А значит еще бОльшее бремя по поддержанию украинского сопротивления ляжет на плечи ЕС. Здесь Россия определенно набирает дополнительные очки. Главный вопрос, который заботит всех и звучит все громче: сколько Украина протянет без поддержки Вашингтона?
2️⃣ЕС переживает кризис лидерства. Канцлер Германии и президент Франции едва справляются с ростом крайне правых настроений: у первого коалиция разваливается на глазах, второй растрачивает политический ресурс для выстраивания «санитарного кордона». Оба не чувствуют себя уверенно, не то, что на европейской арене, но и у себя дома. В таких условиях ЕС крайне сложно консолидировать общие интересы всех государств-членов и действовать как единый актор. Будем продолжать наблюдать потуги Урсулы фон Ляйен всех дисциплинировать вокруг собственной фигуры.
3️⃣Вся архитектура европейской безопасности сейчас выглядит как тренога, и есть небезосновательные опасения, что победа Трампа подпилит одну ножку. Зонтик НАТО, под которым кучкуются страны Европы, уже не выглядит таким надежным и готовым вместить всех желающих. Безопасность стоит дорого – первое, что Трамп готов дать понять странам ЕС. Здесь обозначаются два разнонаправленных вектора: 1) тратить больше денег в рамках НАТО на закупку американских военных изделий; 2) развивать европейский ВПК. Однако и то, и другое ускорит милитаризацию Европы.
4️⃣Угроза новой трансатлантической торговой войны. Неопротекционистская политика США, направленная главным образом против Китая, больно бьет и по экономике ЕС. Назвав Европу «мини Китаем», Трамп угрожал поднять торговые тарифы на весь импорт в США с 10 до 20%, а на автомобили – до 100%. По оценкам LSE, последняя мера обернется для Германии снижением ВВП на 0,23%. Европа оказывается зажата в тиски между собственной политикой дерискинга в отношении Китая и ожиданием того, что Трамп выполнит свои предвыборные
NY Times
Trump Had an ‘America First’ Foreign Policy. But It Was a Breakdown in American Policymaking.
A second Donald J. Trump presidency would almost certainly mark a return to an era of foreign policy decrees, untethered to any policy process, at a moment of maximum international peril.
Forwarded from ИМЭМО РАН
Конференция «Год выборов – 2024: социально-политические тренды и электоральные тенденции в странах и регионах мира»
📆 20 ноября
⏰ 11:00
📍 Конференц-зал ИМЭМО РАН
В 2024 году прокатилась волна выборов в ведущих странах мира. Неслучайно 2024 год именуют «годом выборов». Их итоги оказывают значительное влияние на мировую политику, определяя векторы развития международных и национальных политических процессов и глобальной повестки. Эти избирательные кампании оказывают значительное влияние на внутренние и международные политические процессы, формируя повестку и политические приоритеты на ближайшие годы.
Конференция посвящена анализу результатов и ключевых изменений, формирующих политический ландшафт после серии избирательных кампаний в странах и регионах мира.
Предполагается проанализировать тенденции, которые наблюдаются в ведущих странах, где электоральные результаты демонстрируют поляризацию и разделенность обществ по ряду ключевых вопросов политической повестки, и в развивающихся странах, где политические элиты стремятся укрепить свои позиции в ответе на общие вызовы.
Участники обсудят актуальные формы политической мобилизации, влияние идей и идеологий на политические процессы, возможные сценарии развития политических систем в поствыборный период, изменения международно- и внутриполитических приоритетов и ориентиров развития государств, прошедших через избирательные кампании.
Для участия в конференции необходимо отправить тезисы (200–300 слов) до 15 ноября по ссылке.
Обращаем внимание, что количество мест ограничено, поэтому организаторы оставляют за собой возможность проведения отбора среди поданных заявок.
По всем интересующим вопросам обращайтесь на почту [email protected].
#анонс_имэмо
🏢
В 2024 году прокатилась волна выборов в ведущих странах мира. Неслучайно 2024 год именуют «годом выборов». Их итоги оказывают значительное влияние на мировую политику, определяя векторы развития международных и национальных политических процессов и глобальной повестки. Эти избирательные кампании оказывают значительное влияние на внутренние и международные политические процессы, формируя повестку и политические приоритеты на ближайшие годы.
Конференция посвящена анализу результатов и ключевых изменений, формирующих политический ландшафт после серии избирательных кампаний в странах и регионах мира.
Предполагается проанализировать тенденции, которые наблюдаются в ведущих странах, где электоральные результаты демонстрируют поляризацию и разделенность обществ по ряду ключевых вопросов политической повестки, и в развивающихся странах, где политические элиты стремятся укрепить свои позиции в ответе на общие вызовы.
Участники обсудят актуальные формы политической мобилизации, влияние идей и идеологий на политические процессы, возможные сценарии развития политических систем в поствыборный период, изменения международно- и внутриполитических приоритетов и ориентиров развития государств, прошедших через избирательные кампании.
Для участия в конференции необходимо отправить тезисы (200–300 слов) до 15 ноября по ссылке.
Обращаем внимание, что количество мест ограничено, поэтому организаторы оставляют за собой возможность проведения отбора среди поданных заявок.
По всем интересующим вопросам обращайтесь на почту [email protected].
#анонс_имэмо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В контексте грядущей перекалибровки трансатлантических отношений, горячо рекомендую книгу своего дорогого коллеги Александра Алешина
«Великобритания - Евросоюз - НАТО: Реорганизация «трансатлантического пространства безопасности».
Саша, зайду подписать!
«Великобритания - Евросоюз - НАТО: Реорганизация «трансатлантического пространства безопасности».
Саша, зайду подписать!
Сидим на семинаре Центра европейских исследований ИМЭМО РАН. Какие мы все умные😅🤓