Младший прапорщик юстиции

#жизнь_МПЮ
Решила немного порассуждать об ораторском искусстве в работе современного судебного юриста, ведущего арбитражные дела.

Начну с себя. Мое первое выступление в суде случилось в 1996 году. Нас, двух помощников адвоката, отправили в Арбитражный суд Московской области поддержать очень несложный иск об оспаривании решения налогового органа.

Позиция была выигрышная, проверенная. Мы договорились, что основной доклад сделает моя коллега, а я ее поддержу. В итоге, после ее не очень внятного выступления мне показалось, что обязательно что-то нужно дополнить, чтобы усилить нашу позицию. На фоне свежепрочитанной главы АПК РФ про доказательства я встала и доложила суду, что «Инфляция – факт общеизвестный!», обвела присутствующих взглядом, полным превосходства, и села.

Ответчик хихикнул, коллега смотрела на меня круглыми глазами, а наш прекраснейший судья просто улыбнулся в усы, поняв, что перед ним позорные салаги, впервые пришедшие в суд, и процесс пошел дальше своим путем. К счастью, мы выиграли.

Потом еще много лет и много процессов я наблюдала и себя, и своих коллег в самых разных неловких ситуациях. Поэтому думаю, что с учетом собственного опыта могу сформулировать несколько тезисов по поводу подготовки к выступлению в суде.

✅ Первое - вы должны добиться двух вещей: чтобы судья вас а)услышал и б)понял. Все остальное, в том числе красота, образность и цветистость вашей речи – несущественны.
Попадаются персонажи, которым настолько нравится звук собственного голоса, что, когда они начинают говорить, остановиться уже могут с большим трудом. Что удивительно, это опытные и возрастные адвокаты. Но современный арбитражный процесс, особенно в условиях нехватки времени, не предполагает витиеватых оборотов и сложных речей. Судей длинные выступления либо вгоняют в скуку, либо раздражают. Не будьте мишенью негативных эмоций.

✅ Когда готовитесь к заседанию, определитесь, куда вы идете, в какую инстанцию. От этого зависит наполнение вашего выступления.
Вам обязательно нужен план заседания: какие ходатайства вы заявляете и что предпринимаете следующим, в зависимости от результата рассмотрения ходатайств. Если ходатайств у вас нет – вероятно, заранее надо подготовить тезисы возражений на возможные ходатайства оппонента. Особенно, если вы не из тех, кто молниеносно реагирует на изменение ситуации, и не можете оперативно выразить свою мысль.

Ну, и конечно, заранее сформулируйте тезисы вашего выступления по существу. Очевидно, что в судах кассационной инстанции и Верховном Суде РФ вы должны будете донести до суда свою позицию по нарушению/ненарушению судами норм материального и процессуального права, а не вдаваться в суть оценки доказательств (хотя иногда, судя по актам ВС РФ, они очень глубоко влезают именно в фактические обстоятельства спора и представленные доказательства).

✅ Очень многие начинающие юристы делают эту ошибку: они начинают читать текст своего процессуального документа. А поскольку в 99% случаев в начале его по традиции написано, какой спор рассматривает суд, они зачитывают этот абзац первым.

Это приводит к курьезам: однажды немолодая судья, прослушав, о каком деле говорит истец, заявляющий ходатайство, решила, что он просит о приостановлении производства по делу до какого-то иного дела, долго сокрушалась и возмущалась. С трудом удалось успокоить и объяснить, что истец вообще-то говорил о нашем деле. И тогда она (вполне резонно!) возмутилась, какого, простите, лешего, истец ей рассказывает о том, какое дело слушается в суде? Она что, раскрыв дело, этого не знает?

Все верно. Судья УЖЕ в курсе того, что он рассматривает. Опускайте вводную часть и ни в коем случае не читайте с листа ваш документ. Судья немедленно, услышав ваше чтение, включится в режим «школа, Вася выступает у доски», перестанет вас слушать и либо начнет рисовать на бумажке танчики (или цветочки), либо углубится в дело, и возможно, будет уже изучать позицию оппонента, а не вашу.

✅ Установить с судьей зрительный контакт – важно. Он должен чувствовать и понимать, что вы беседуете с ним, докладываете ему, а не бубните в стол.

Продолжение тут 👇

www.group-telegram.com/ca/advokat77519.com/1877

505 viewsedited  Mar 5, 2023 at 11:04

#жизнь_МПЮ
Решила немного порассуждать об ораторском искусстве в работе современного судебного юриста, ведущего арбитражные дела.

Начну с себя. Мое первое выступление в суде случилось в 1996 году. Нас, двух помощников адвоката, отправили в Арбитражный суд Московской области поддержать очень несложный иск об оспаривании решения налогового органа.

Позиция была выигрышная, проверенная. Мы договорились, что основной доклад сделает моя коллега, а я ее поддержу. В итоге, после ее не очень внятного выступления мне показалось, что обязательно что-то нужно дополнить, чтобы усилить нашу позицию. На фоне свежепрочитанной главы АПК РФ про доказательства я встала и доложила суду, что «Инфляция – факт общеизвестный!», обвела присутствующих взглядом, полным превосходства, и села.

Ответчик хихикнул, коллега смотрела на меня круглыми глазами, а наш прекраснейший судья просто улыбнулся в усы, поняв, что перед ним позорные салаги, впервые пришедшие в суд, и процесс пошел дальше своим путем. К счастью, мы выиграли.

Потом еще много лет и много процессов я наблюдала и себя, и своих коллег в самых разных неловких ситуациях. Поэтому думаю, что с учетом собственного опыта могу сформулировать несколько тезисов по поводу подготовки к выступлению в суде.

✅ Первое - вы должны добиться двух вещей: чтобы судья вас а)услышал и б)понял. Все остальное, в том числе красота, образность и цветистость вашей речи – несущественны.
Попадаются персонажи, которым настолько нравится звук собственного голоса, что, когда они начинают говорить, остановиться уже могут с большим трудом. Что удивительно, это опытные и возрастные адвокаты. Но современный арбитражный процесс, особенно в условиях нехватки времени, не предполагает витиеватых оборотов и сложных речей. Судей длинные выступления либо вгоняют в скуку, либо раздражают. Не будьте мишенью негативных эмоций.

✅ Когда готовитесь к заседанию, определитесь, куда вы идете, в какую инстанцию. От этого зависит наполнение вашего выступления.
Вам обязательно нужен план заседания: какие ходатайства вы заявляете и что предпринимаете следующим, в зависимости от результата рассмотрения ходатайств. Если ходатайств у вас нет – вероятно, заранее надо подготовить тезисы возражений на возможные ходатайства оппонента. Особенно, если вы не из тех, кто молниеносно реагирует на изменение ситуации, и не можете оперативно выразить свою мысль.

Ну, и конечно, заранее сформулируйте тезисы вашего выступления по существу. Очевидно, что в судах кассационной инстанции и Верховном Суде РФ вы должны будете донести до суда свою позицию по нарушению/ненарушению судами норм материального и процессуального права, а не вдаваться в суть оценки доказательств (хотя иногда, судя по актам ВС РФ, они очень глубоко влезают именно в фактические обстоятельства спора и представленные доказательства).

✅ Очень многие начинающие юристы делают эту ошибку: они начинают читать текст своего процессуального документа. А поскольку в 99% случаев в начале его по традиции написано, какой спор рассматривает суд, они зачитывают этот абзац первым.

Это приводит к курьезам: однажды немолодая судья, прослушав, о каком деле говорит истец, заявляющий ходатайство, решила, что он просит о приостановлении производства по делу до какого-то иного дела, долго сокрушалась и возмущалась. С трудом удалось успокоить и объяснить, что истец вообще-то говорил о нашем деле. И тогда она (вполне резонно!) возмутилась, какого, простите, лешего, истец ей рассказывает о том, какое дело слушается в суде? Она что, раскрыв дело, этого не знает?

Все верно. Судья УЖЕ в курсе того, что он рассматривает. Опускайте вводную часть и ни в коем случае не читайте с листа ваш документ. Судья немедленно, услышав ваше чтение, включится в режим «школа, Вася выступает у доски», перестанет вас слушать и либо начнет рисовать на бумажке танчики (или цветочки), либо углубится в дело, и возможно, будет уже изучать позицию оппонента, а не вашу.

✅ Установить с судьей зрительный контакт – важно. Он должен чувствовать и понимать, что вы беседуете с ним, докладываете ему, а не бубните в стол.

Продолжение тут 👇

BY Младший прапорщик юстиции