Адвокатская улица

​​Депутаты хотят скрывать персональные данные «отдельных категорий лиц»: кого и зачем?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

В Думу внесён законопроект о возможности удалять или анонимизировать персональные данные «отдельных категорий лиц». О чём идёт речь – в рубрике #ТолькоСпросить отвечает юрист Максим Али.

– Что предлагается в законопроекте?
Во-первых, президент получит полномочия определять категории лиц, для которых будут действовать специальные правила защиты персональных данных. Из формулировок законопроекта понятно, что речь идёт про сотрудников силовых ведомств – МВД, Минобороны, Росгвардии, ФСБ, ФСО, СВР.

Во-вторых, законопроект подразумевает создание реестра информационных систем персональных данных. В нём окажутся те системы, которые могут обрабатывать данные сотрудников силовых структур, например соцсети или данные об авиаперелётах. Участники реестра должны будут обеспечить ведомствам доступ к данным об их сотрудниках. Судя по всему, силовики должны будут иметь техническую возможность самостоятельно удалять или изменять эти данные.

– Как авторы законопроекта это объясняют?
Как это часто бывает, пояснительная записка сформулирована весьма абстрактно. Там говорится, что в условиях цифровой трансформации и стремительного развития технологий по обработке данных стало актуально защитить данные отдельных категорий лиц.

– Какие именно сведения можно будет «секретить»?
Законопроект сфокусирован на сведениях о ведомственной принадлежности сотрудников силовых органов. Хочется верить, что будет применяться узкое толкование – и нововведение затронет лишь те системы, где данные сотрудников будут связаны с их местом работы.

Это было бы правильно: по идее, оператор системы по бронированию отелей не должен знать, что господин Иванов – сотрудник внешней разведки. Другой вопрос, что поправки затронут и сервисы наподобие «ВКонтакте», которым открыто пользуются многие сотрудники МВД.

– Зачем это делается в реальности?
Некоторые комментаторы полагают, что законопроект разработан для борьбы с журналистскими расследованиями. Я не думаю, что это так; опять же, использование сервисов «пробива» даже сейчас выглядит сомнительно с точки зрения закона.

Надо помнить, что тренд на сокрытие данных существует – и он появился не сегодня. Достаточно вспомнить поправки, которые скрывают данные о собственниках недвижимости. Наверняка не на последнем месте стоят и вопросы безопасности сотрудников силовых ведомств и секретности их мероприятий.

Поэтому нужно будет смотреть на реализацию закона – тем более что это не последняя его редакция. Если его применение будет тесно завязано на защите информации о ведомственной принадлежности – вполне возможно, что изменения затронут не такое уж и большое число операторов персональных данных.

www.group-telegram.com/ca/advstreet.com/3646

4.1K viewsAug 9, 2023 at 14:30

​​Депутаты хотят скрывать персональные данные «отдельных категорий лиц»: кого и зачем?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

В Думу внесён законопроект о возможности удалять или анонимизировать персональные данные «отдельных категорий лиц». О чём идёт речь – в рубрике #ТолькоСпросить отвечает юрист Максим Али.

– Что предлагается в законопроекте?
Во-первых, президент получит полномочия определять категории лиц, для которых будут действовать специальные правила защиты персональных данных. Из формулировок законопроекта понятно, что речь идёт про сотрудников силовых ведомств – МВД, Минобороны, Росгвардии, ФСБ, ФСО, СВР.

Во-вторых, законопроект подразумевает создание реестра информационных систем персональных данных. В нём окажутся те системы, которые могут обрабатывать данные сотрудников силовых структур, например соцсети или данные об авиаперелётах. Участники реестра должны будут обеспечить ведомствам доступ к данным об их сотрудниках. Судя по всему, силовики должны будут иметь техническую возможность самостоятельно удалять или изменять эти данные.

– Как авторы законопроекта это объясняют?
Как это часто бывает, пояснительная записка сформулирована весьма абстрактно. Там говорится, что в условиях цифровой трансформации и стремительного развития технологий по обработке данных стало актуально защитить данные отдельных категорий лиц.

– Какие именно сведения можно будет «секретить»?
Законопроект сфокусирован на сведениях о ведомственной принадлежности сотрудников силовых органов. Хочется верить, что будет применяться узкое толкование – и нововведение затронет лишь те системы, где данные сотрудников будут связаны с их местом работы.

Это было бы правильно: по идее, оператор системы по бронированию отелей не должен знать, что господин Иванов – сотрудник внешней разведки. Другой вопрос, что поправки затронут и сервисы наподобие «ВКонтакте», которым открыто пользуются многие сотрудники МВД.

– Зачем это делается в реальности?
Некоторые комментаторы полагают, что законопроект разработан для борьбы с журналистскими расследованиями. Я не думаю, что это так; опять же, использование сервисов «пробива» даже сейчас выглядит сомнительно с точки зрения закона.

Надо помнить, что тренд на сокрытие данных существует – и он появился не сегодня. Достаточно вспомнить поправки, которые скрывают данные о собственниках недвижимости. Наверняка не на последнем месте стоят и вопросы безопасности сотрудников силовых ведомств и секретности их мероприятий.

Поэтому нужно будет смотреть на реализацию закона – тем более что это не последняя его редакция. Если его применение будет тесно завязано на защите информации о ведомственной принадлежности – вполне возможно, что изменения затронут не такое уж и большое число операторов персональных данных.

BY Адвокатская улица