Пять партий

❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? КПРФ: старт обновления (может быть) и запись в «резюме»

Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Какие профиты от участия в выборах отметили эксперты для КПРФ?

Кампания Николая Харитонова была архаичная, скромная, осторожная; и сам кандидат, по мнению экспертов, неудачно выбран. Однако при этом Харитонов занял (и сохранил для партии) второе место благодаря ядерному электорату КПРФ и инерции оргмашины, которая настраивалась не один десяток лет.

Однако в КПРФ серьезно обсуждают двукратную потерю электората и проблемы с его мобилизацией. Впервые за долгие годы коммунисты оценивают итоги выборов – по крайней мере, в публичном поле - преимущественно не критично, а самокритично. Может быть, эти выборы станут спусковым крючком к долгожданному внутрипартийному обновлению?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬КПРФ перешла из партии №2 в лигу нишевых партий. Раньше было: «Единая Россия» и оппонирующая ей КПРФ, а дальше уже остальные партии. Теперь «Новые люди», ЛДПР и КПРФ – игроки одного калибра, каждая – нишевая, сегментированная политическая сила.

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Плюсом КПРФ в этой кампании должен стать запуск внутренней дискуссии о партийных реформах.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬КПРФ сумела сохраниться на втором месте. В резюме, как говорится, будет записано: вторая партия в рамках выбора нашего электората (но реально их электоральная база упала почти в два раза).

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Основной профит – коммунисты вышли <на выборы>, проявились, поддержали легитимность. Внутри партии позиции старых коммунистов укрепились.

Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬КПРФ держалась стратегии удержания ядерного электората и не достигли. Ядерный электорат у них 12-13%, получили 4%. Пытались быть умными или красивыми, то есть современными и традиционными одновременно. И у коммунистов вызов – определиться: они умные или красивые, в какую сторону двигаться.

Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Харитонов работал с бэби-бумерами, в конце кампании были попытки зайти на аудиторию миллениалов с района и иксов (Николай Бондаренко на федеральных дебатах). Может быть, даже чуть-чуть получилось. Но не совсем.

Профиты всем

Профиты ЛДПР

Профиты «Новых людей»

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП

www.group-telegram.com/ca/agendarussia.com/16561

8.6K viewsedited  Mar 22, 2024 at 16:33

❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? КПРФ: старт обновления (может быть) и запись в «резюме»

Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Какие профиты от участия в выборах отметили эксперты для КПРФ?

Кампания Николая Харитонова была архаичная, скромная, осторожная; и сам кандидат, по мнению экспертов, неудачно выбран. Однако при этом Харитонов занял (и сохранил для партии) второе место благодаря ядерному электорату КПРФ и инерции оргмашины, которая настраивалась не один десяток лет.

Однако в КПРФ серьезно обсуждают двукратную потерю электората и проблемы с его мобилизацией. Впервые за долгие годы коммунисты оценивают итоги выборов – по крайней мере, в публичном поле - преимущественно не критично, а самокритично. Может быть, эти выборы станут спусковым крючком к долгожданному внутрипартийному обновлению?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬КПРФ перешла из партии №2 в лигу нишевых партий. Раньше было: «Единая Россия» и оппонирующая ей КПРФ, а дальше уже остальные партии. Теперь «Новые люди», ЛДПР и КПРФ – игроки одного калибра, каждая – нишевая, сегментированная политическая сила.

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Плюсом КПРФ в этой кампании должен стать запуск внутренней дискуссии о партийных реформах.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬КПРФ сумела сохраниться на втором месте. В резюме, как говорится, будет записано: вторая партия в рамках выбора нашего электората (но реально их электоральная база упала почти в два раза).

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Основной профит – коммунисты вышли <на выборы>, проявились, поддержали легитимность. Внутри партии позиции старых коммунистов укрепились.

Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬КПРФ держалась стратегии удержания ядерного электората и не достигли. Ядерный электорат у них 12-13%, получили 4%. Пытались быть умными или красивыми, то есть современными и традиционными одновременно. И у коммунистов вызов – определиться: они умные или красивые, в какую сторону двигаться.

Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Харитонов работал с бэби-бумерами, в конце кампании были попытки зайти на аудиторию миллениалов с района и иксов (Николай Бондаренко на федеральных дебатах). Может быть, даже чуть-чуть получилось. Но не совсем.

Профиты всем

Профиты ЛДПР

Профиты «Новых людей»

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП

BY Пять партий