Notice: file_put_contents(): Write of 4565 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12757 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/345 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



group-telegram.com/agent_svobodi/345
Create:
Last Update:

#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agent_svobodi/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ca


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM American