«Я думаю, что, каким бы это ни было вопросом из низких категорий, надо сделать все, чтобы закрыть эту проблему. Невозможно. У меня у самого было несколько случаев, когда я приезжал в разные места, кстати, на севере, на юге. Все это портит сразу настроение. Надо этим заниматься».
Медведев сообщил, что после его слов «министр сразу стал Андрею Анатольевичу [Турчаку, секретарю генсовета партии] телефонировать, эсэмэски написал, что нет такого» (очевидно, имеется в виду министр просвещения Сергей Кравцов). «Потом признался, что все-таки есть. Немного совсем, но есть. Но эту стыдобу надо полностью изничтожить», — добавил Медведев. По Фрейду.
«Я думаю, что, каким бы это ни было вопросом из низких категорий, надо сделать все, чтобы закрыть эту проблему. Невозможно. У меня у самого было несколько случаев, когда я приезжал в разные места, кстати, на севере, на юге. Все это портит сразу настроение. Надо этим заниматься».
Медведев сообщил, что после его слов «министр сразу стал Андрею Анатольевичу [Турчаку, секретарю генсовета партии] телефонировать, эсэмэски написал, что нет такого» (очевидно, имеется в виду министр просвещения Сергей Кравцов). «Потом признался, что все-таки есть. Немного совсем, но есть. Но эту стыдобу надо полностью изничтожить», — добавил Медведев. По Фрейду.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ca
