Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы

https://www.group-telegram.com/ca/agurulev.com/1892

Сейчас, когда мы набираем добровольцев на фронт, это в основном те люди, которые уже прошли срочную службу в армии по-новому – 1 год. Я могу констатировать тот факт, что этого года не хватает, чтобы подготовить настоящий мобресурс, этого времени мало для военного.

Раньше через полтора года службы солдат уже был подготовлен, а через два года был профессионалом. Если кто помнит, то Вторая чеченская кампания, в которой мы поставили точку по борьбе с терроризмом в Чеченской Республике, на всём Кавказе, она проходила на плечах именно срочников. Они прослужили не менее года, я это всё видел своими глазами, поэтому могу об этом говорить. Вопрос этот надо поставить. Конечно, срочника сейчас в бой отправлять нельзя, но чтобы из срочника получился нормальный контрактник, он должен дольше времени проводить в обучении всему курсу боевой подготовки.

Переходили на год для того, чтобы сделать из солдата профессионала с помощью интенсивной боевой подготовки. Что получилось: он полгода находится в учебном центре, где учится на военную специальность, а потом полгода он служит в линейном подразделении, затем увольняется. Потом к командиру роты каждые полгода приходят новые солдаты - это сумасшедший дом, каждые полгода меняется рота. Каждые полгода надо начинать с нуля, чтобы провести боевое слаживание, сколотить своё подразделение боеспособным, не дай Бог чего случись. По моему мнению, надо переходить хотя бы на полтора года, потому что не дай Бог большая война, там уже никто спрашивать не будет.

Я категорически против того, чтобы что-то менять в вопросах отсрочек от призыва. Вопрос стоит не в этом, у нас количество специалистов, которых готовят вузы, превышает потребности во многих отраслях, особенно гуманитарных.

Я специально делал срез в своих формированиях, строил роту и спрашивал парней, какое у них образование. Взвод мотострелковый – 28 человек, из них 26 были с высшим образованием. Это солдаты и сержанты, которые стояли в строю с оружием. Спрашиваю, кто по специальности: юристы, экономисты, дизайнеры. Проблема в том, что на гражданке они не были востребованы, нашли работу в армии. Нам не надо с отсрочек в армию начинать, а надо навести порядок в системе образования.
Также считаю, что у нас должна быть всеобщая воинская мобилизация независимо от социального статуса. Я не знаю, как у кого, но у меня, как у депутата Госдумы и генерал-лейтенанта старшая дочь – военный сержант, средний сын – лейтенант, младший учится в девятом классе, но в любом варианте будет служить в армии.

Telegram

Андрей Гурулев / депутат Государственной Думы

www.group-telegram.com/ca/agurulev.com/1893

281.1K viewsedited  Aug 30, 2022 at 13:48

https://www.group-telegram.com/ca/agurulev.com/1892

Сейчас, когда мы набираем добровольцев на фронт, это в основном те люди, которые уже прошли срочную службу в армии по-новому – 1 год. Я могу констатировать тот факт, что этого года не хватает, чтобы подготовить настоящий мобресурс, этого времени мало для военного.

Раньше через полтора года службы солдат уже был подготовлен, а через два года был профессионалом. Если кто помнит, то Вторая чеченская кампания, в которой мы поставили точку по борьбе с терроризмом в Чеченской Республике, на всём Кавказе, она проходила на плечах именно срочников. Они прослужили не менее года, я это всё видел своими глазами, поэтому могу об этом говорить. Вопрос этот надо поставить. Конечно, срочника сейчас в бой отправлять нельзя, но чтобы из срочника получился нормальный контрактник, он должен дольше времени проводить в обучении всему курсу боевой подготовки.

Переходили на год для того, чтобы сделать из солдата профессионала с помощью интенсивной боевой подготовки. Что получилось: он полгода находится в учебном центре, где учится на военную специальность, а потом полгода он служит в линейном подразделении, затем увольняется. Потом к командиру роты каждые полгода приходят новые солдаты - это сумасшедший дом, каждые полгода меняется рота. Каждые полгода надо начинать с нуля, чтобы провести боевое слаживание, сколотить своё подразделение боеспособным, не дай Бог чего случись. По моему мнению, надо переходить хотя бы на полтора года, потому что не дай Бог большая война, там уже никто спрашивать не будет.

Я категорически против того, чтобы что-то менять в вопросах отсрочек от призыва. Вопрос стоит не в этом, у нас количество специалистов, которых готовят вузы, превышает потребности во многих отраслях, особенно гуманитарных.

Я специально делал срез в своих формированиях, строил роту и спрашивал парней, какое у них образование. Взвод мотострелковый – 28 человек, из них 26 были с высшим образованием. Это солдаты и сержанты, которые стояли в строю с оружием. Спрашиваю, кто по специальности: юристы, экономисты, дизайнеры. Проблема в том, что на гражданке они не были востребованы, нашли работу в армии. Нам не надо с отсрочек в армию начинать, а надо навести порядок в системе образования.
Также считаю, что у нас должна быть всеобщая воинская мобилизация независимо от социального статуса. Я не знаю, как у кого, но у меня, как у депутата Госдумы и генерал-лейтенанта старшая дочь – военный сержант, средний сын – лейтенант, младший учится в девятом классе, но в любом варианте будет служить в армии.

BY Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы