Anthropic показали универсальный способ общения LLM с внешним миром
MCP (Model Context Protocol) - открытый протокол, позволяющий любой LLM получать доступ к инструментам и информации. В качестве демо Claude попросили создать веб-страницу, залить её на GitHub, создать issue и PR, что он успешно и сделал (показано на видео).
Вдохновлялись LSP - протоколом, который позволил написать ядро интеграции языка с IDE один раз и использовать её повсюду, чем изменил рынок редакторов кода, дав маленьким проектам конкурировать с большими IDE.
MCP работает по простой клиент-серверной архитектуре - приложения на основе LLM (клиенты) могут запрашивать информацию у серверов, а также пользоваться предоставленными серверами инструментами. Ещё серверы могут задавать ряд промптов. Сделать сервер довольно просто - показанный в видео сервер для GitHub написали меньше чем за час.
Клиент пока что только один - Claude Desktop, а серверы нужно разворачивать своими руками локально. Потом обещают поддержку сторонних серверов - то есть в каком-то Notion будет кнопка "привязать Claude/ChatGPT/Gemini", через которую LLM будет даваться доступ к вашим данным.
Выглядит это куда интереснее, чем то как пытаются сделать интеграции OpenAI и Google в ChatGPT и Gemini. Во-первых, MCP более гибкий - авторы приложений могут встраивать туда MCP-серверы. Во-вторых, открытость протокола позволит более маленьким провайдерам, вроде Mistral или DeepSeek, использовать куда больше тулов, чем если бы они пытались сделать это сами. Ну и, конечно же, это приближает эру агентов.
Взлетит или не взлетит - пока ещё непонятно, но выглядит многообещающе. В качестве примеров для разработчиков Anthropic сделали 9 MCP-серверов - Slack, Google Maps, GitHub и ещё несколько. Несколько компаний уже принялись делать и сторонних клиентов - к примеру, авторы Zed и Codeium.
Anthropic показали универсальный способ общения LLM с внешним миром
MCP (Model Context Protocol) - открытый протокол, позволяющий любой LLM получать доступ к инструментам и информации. В качестве демо Claude попросили создать веб-страницу, залить её на GitHub, создать issue и PR, что он успешно и сделал (показано на видео).
Вдохновлялись LSP - протоколом, который позволил написать ядро интеграции языка с IDE один раз и использовать её повсюду, чем изменил рынок редакторов кода, дав маленьким проектам конкурировать с большими IDE.
MCP работает по простой клиент-серверной архитектуре - приложения на основе LLM (клиенты) могут запрашивать информацию у серверов, а также пользоваться предоставленными серверами инструментами. Ещё серверы могут задавать ряд промптов. Сделать сервер довольно просто - показанный в видео сервер для GitHub написали меньше чем за час.
Клиент пока что только один - Claude Desktop, а серверы нужно разворачивать своими руками локально. Потом обещают поддержку сторонних серверов - то есть в каком-то Notion будет кнопка "привязать Claude/ChatGPT/Gemini", через которую LLM будет даваться доступ к вашим данным.
Выглядит это куда интереснее, чем то как пытаются сделать интеграции OpenAI и Google в ChatGPT и Gemini. Во-первых, MCP более гибкий - авторы приложений могут встраивать туда MCP-серверы. Во-вторых, открытость протокола позволит более маленьким провайдерам, вроде Mistral или DeepSeek, использовать куда больше тулов, чем если бы они пытались сделать это сами. Ну и, конечно же, это приближает эру агентов.
Взлетит или не взлетит - пока ещё непонятно, но выглядит многообещающе. В качестве примеров для разработчиков Anthropic сделали 9 MCP-серверов - Slack, Google Maps, GitHub и ещё несколько. Несколько компаний уже принялись делать и сторонних клиентов - к примеру, авторы Zed и Codeium.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ca
