Ακαδημία

Эллинизм и славянство, часть 15

Почему после распада СССР Россия не могла вестернизироваться без помощи запада?

По той же причине по которой была невозможна трансформация РИ в буржуазно-демократический строй.

Для формирования буржуазной демократии необходим средний класс в качестве значимой экономической и политической силы. То есть а) его должно быть много б) он должен обладать значительными ресурсами.

Естественно никакого среднего класса в постсоветской России не существовало, его нужно было целенаправленно создавать – что в своё время удалось сделать в Японии и Южной Корее, но под прямым контролем США.

При этом нельзя сказать что главным элементом этого процесса должны были стать прямые финансовые вливания со стороны западных стран (хотя они сильно ускорили и упростили бы дело), в СССР существовала мощная промышленная инфраструктура которую пусть и не целиком но можно было перестроить под работу в рыночных условиях, отстраивать с нуля её было не нужно.

Важнее была сама траектория перехода к рыночной экономике которая изначально была задана неверно.

Более того последний факт вовсе не был случайностью или простым следствием некомпетентности постсоветских управленцев: непосредственную (и едва ли не ключевую) роль в рыночных преобразованиях 90-х сыграл американский экономист Джеффри Сакс.

Итак вместо включения России в западную цивилизацию (для чего в 90-е открывались все возможности) США сделали ровно противоположное – торпедировали ход рыночных реформ в России и таким образом добились невозможности формирования в ней буржуазно-демократической формы правления.

www.group-telegram.com/ca/akademia_space.com/1777

5.6K viewsMay 8, 2023 at 11:32

Эллинизм и славянство, часть 15

Почему после распада СССР Россия не могла вестернизироваться без помощи запада?

По той же причине по которой была невозможна трансформация РИ в буржуазно-демократический строй.

Для формирования буржуазной демократии необходим средний класс в качестве значимой экономической и политической силы. То есть а) его должно быть много б) он должен обладать значительными ресурсами.

Естественно никакого среднего класса в постсоветской России не существовало, его нужно было целенаправленно создавать – что в своё время удалось сделать в Японии и Южной Корее, но под прямым контролем США.

При этом нельзя сказать что главным элементом этого процесса должны были стать прямые финансовые вливания со стороны западных стран (хотя они сильно ускорили и упростили бы дело), в СССР существовала мощная промышленная инфраструктура которую пусть и не целиком но можно было перестроить под работу в рыночных условиях, отстраивать с нуля её было не нужно.

Важнее была сама траектория перехода к рыночной экономике которая изначально была задана неверно.

Более того последний факт вовсе не был случайностью или простым следствием некомпетентности постсоветских управленцев: непосредственную (и едва ли не ключевую) роль в рыночных преобразованиях 90-х сыграл американский экономист Джеффри Сакс.

Итак вместо включения России в западную цивилизацию (для чего в 90-е открывались все возможности) США сделали ровно противоположное – торпедировали ход рыночных реформ в России и таким образом добились невозможности формирования в ней буржуазно-демократической формы правления.

BY Ακαδημία