Аксютенко Life

1:38

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Как пример управленческих провалов в здравоохранении можно рассмотреть ситуацию в Ачинске. В данном конкретном случае речь не идет о кадровых проблемах в здравоохранении, здесь скорее о речи и халатности определенных ответственных лиц в краевом управлении капитального строительства и ненадлежащем контроле со стороны Минздрава.

Обо всем по порядку. 15 ноября я присутствовал на общественных обсуждениях в Ачинске. Чиновниками предлагалось исключение реконструкции ачинской поликлиники из федеральной программы. Жителям города было предложено отказаться от реконструкции поликлиники. Доводы приводились весьма неоднозначные. Здесь отмечу дилетантский подход к организации слушаний со стороны краевых чиновников. Абсолютно не проработан вопрос аргументации позиции. Шантаж - не самый лучший способ добиваться своего, но почему-то чиновники не смогли придумать ничего более эффективного. Заявления, что если жители не откажутся от поликлиники, случится катастрофа, не были подкреплены ничем, кроме эмоциональных сбивчивых увещеваний представительницы УКСа, которая регулярно путалась в показаниях. Адекватнее всех вели себя замглавы Ачинска Сергей Сетов и новоиспеченный замминистра здравоохранения края Юлия Белоусова. Но даже их аргументы оказались весьма слабыми. В итоге жители проголосовали против. Даже те медицинские работники, которых «пригласили» на слушания в поддержку отказа от реконструкции, воздержались или выступили против.

Но самое удивительное: в понедельник на планерке в администрации Ачинска Сетов докладывал вопрос реконструкции поликлиники, так как будто и не было попытки ее прекратить. Оказывается, «Гражданпроект», который провалил всю работу, продолжает проектирование, и реконструкция будет продолжена.

Хочется спросить у краевого Минздрава и УКСа: а что это было? Ведь выступление чиновников снимали журналисты, и из их высказываний следовало, что продолжать реконструкцию невозможно. Так кто же ошибается: администрация Ачинска или краевые чиновники? Или жителям удалось отстоять реконструкцию поликлиники вопреки желанию краевого УКСа и провалившего работу «Гражданпроекта»?

Хочется зафиксировать этот кейс как яркий пример формирования недоверия власти. В данном конкретном случае это выглядело как наперсточничество. А когда наперсточников поймали за руку, они делают вид, что ничего не произошло. Такие действия дискредитируют власть и федеральные президентские программы в частности.

А это очень несвоевременно.

www.group-telegram.com/ca/aksutenko.com/3828

5.3K viewsNov 19 at 04:35

Как пример управленческих провалов в здравоохранении можно рассмотреть ситуацию в Ачинске. В данном конкретном случае речь не идет о кадровых проблемах в здравоохранении, здесь скорее о речи и халатности определенных ответственных лиц в краевом управлении капитального строительства и ненадлежащем контроле со стороны Минздрава.

Обо всем по порядку. 15 ноября я присутствовал на общественных обсуждениях в Ачинске. Чиновниками предлагалось исключение реконструкции ачинской поликлиники из федеральной программы. Жителям города было предложено отказаться от реконструкции поликлиники. Доводы приводились весьма неоднозначные. Здесь отмечу дилетантский подход к организации слушаний со стороны краевых чиновников. Абсолютно не проработан вопрос аргументации позиции. Шантаж - не самый лучший способ добиваться своего, но почему-то чиновники не смогли придумать ничего более эффективного. Заявления, что если жители не откажутся от поликлиники, случится катастрофа, не были подкреплены ничем, кроме эмоциональных сбивчивых увещеваний представительницы УКСа, которая регулярно путалась в показаниях. Адекватнее всех вели себя замглавы Ачинска Сергей Сетов и новоиспеченный замминистра здравоохранения края Юлия Белоусова. Но даже их аргументы оказались весьма слабыми. В итоге жители проголосовали против. Даже те медицинские работники, которых «пригласили» на слушания в поддержку отказа от реконструкции, воздержались или выступили против.

Но самое удивительное: в понедельник на планерке в администрации Ачинска Сетов докладывал вопрос реконструкции поликлиники, так как будто и не было попытки ее прекратить. Оказывается, «Гражданпроект», который провалил всю работу, продолжает проектирование, и реконструкция будет продолжена.

Хочется спросить у краевого Минздрава и УКСа: а что это было? Ведь выступление чиновников снимали журналисты, и из их высказываний следовало, что продолжать реконструкцию невозможно. Так кто же ошибается: администрация Ачинска или краевые чиновники? Или жителям удалось отстоять реконструкцию поликлиники вопреки желанию краевого УКСа и провалившего работу «Гражданпроекта»?

Хочется зафиксировать этот кейс как яркий пример формирования недоверия власти. В данном конкретном случае это выглядело как наперсточничество. А когда наперсточников поймали за руку, они делают вид, что ничего не произошло. Такие действия дискредитируют власть и федеральные президентские программы в частности.

А это очень несвоевременно.

BY Аксютенко Life