Была у моего сердца одна дама. Не знаю, чем она заманила меня в свои сети. Я критично отношусь ко всяким проводникам в мир духовности и просветления. Но эта дама казалась мне адекватной.
Не наблюдалось в её блоге ни дыхания маткой, ни тяжелого люкса, ни губ-уточек. Муж, правда, был. Богатый. И мне так откликалось, что при определенных жизненных роскошествах она сохраняет неботоксный вид, да ещё очень мудро рассуждает. И не о шмотках и цацках! А о поступках, воспитании дочери, саморазвитии и т.д.
Ятак и плыла бы на этой волне восхищения, если бы она не спалилась😬 Вчера в её канале были опубликованы абзацы из одной книги, которую я когда-то зачитывала до дыр.
Что это чужие мысли, а не её собственные, героиней отмечено никак не было. В комментариях подписчики наперебой заголосили: «Какая вы глубокая!», «Как же хорошо вы рассуждаете!» и т.д. И дама моего сердца скромно отвечала каждому: «Благодарю».
Я сняла очки, протерла линзы. Может мерещится мне уже всякое от сидения за компьютером. Но следом вышел новый пост — опять знакомые книжные абзацы, опять «Как круто вы пишете», опять «Благодарю».
Ну ок, думаю, сайт антиплагиат мне в помощь. Закинула туда и другие её интернет-премудрости.
Оказалось, всё красиво спизжено!
Даже ни одно слово местами не меняла. А я год её читала, заразу просветлённую!
Была у моего сердца одна дама. Не знаю, чем она заманила меня в свои сети. Я критично отношусь ко всяким проводникам в мир духовности и просветления. Но эта дама казалась мне адекватной.
Не наблюдалось в её блоге ни дыхания маткой, ни тяжелого люкса, ни губ-уточек. Муж, правда, был. Богатый. И мне так откликалось, что при определенных жизненных роскошествах она сохраняет неботоксный вид, да ещё очень мудро рассуждает. И не о шмотках и цацках! А о поступках, воспитании дочери, саморазвитии и т.д.
Ятак и плыла бы на этой волне восхищения, если бы она не спалилась😬 Вчера в её канале были опубликованы абзацы из одной книги, которую я когда-то зачитывала до дыр.
Что это чужие мысли, а не её собственные, героиней отмечено никак не было. В комментариях подписчики наперебой заголосили: «Какая вы глубокая!», «Как же хорошо вы рассуждаете!» и т.д. И дама моего сердца скромно отвечала каждому: «Благодарю».
Я сняла очки, протерла линзы. Может мерещится мне уже всякое от сидения за компьютером. Но следом вышел новый пост — опять знакомые книжные абзацы, опять «Как круто вы пишете», опять «Благодарю».
Ну ок, думаю, сайт антиплагиат мне в помощь. Закинула туда и другие её интернет-премудрости.
Оказалось, всё красиво спизжено!
Даже ни одно слово местами не меняла. А я год её читала, заразу просветлённую!
BY Надя Акула контента
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca
