В чем не откажешь Штатам — так это в умении работать с женщинами. Именно женщины становятся их главными агентами в странах Центральной Азии. Что неудивительно: тут «традиционные ценности» частенько закрывают женщинам дорогу (если она не к плите), а то и создают угрозу жизни и здоровью. И вот на контрасте с этим замшелым подходом идут невероятные глянцевые успехи в той же журналистике, гранты, получаемые женщинами наравне с мужчинами, и вообще возможность стать иконой.
В этом смысле яркий пример у нас — история Джамили Маричевой. Малоизвестная местечковая журналистка «выстрелила» с совершенно «неженским» проектом об особенностях национальной коррупции, получив щедрую рекламу в СМИ и все возможные премии. Которые она продолжает получать: сегодня в Таджикистане состоялась первая в Центральной Азии конференция женщин-журналисток, где Маричева стала лауреатом премии за вклад в развитие независимой журналистики в Казахстане.
Кстати, и с защитой «своих» женщин-агентов влияния у зарубежных сил все хорошо. Так, по делу о распространении Маричевой ложной информации, которое рассматривается в суде, ее защищает тот же адвокат Асель Токаева из той же конторы Mediaqoldau, что совсем недавно помогла освободить от всех обвинений журналиста Асхата Ниязова.
Вот чему бы поучиться нашим кумысным патриотам, так это рекрутингу небесталанных людей и предоставлению им площадок не в смысле зала с расставленными стульями. Но пока увы.
В чем не откажешь Штатам — так это в умении работать с женщинами. Именно женщины становятся их главными агентами в странах Центральной Азии. Что неудивительно: тут «традиционные ценности» частенько закрывают женщинам дорогу (если она не к плите), а то и создают угрозу жизни и здоровью. И вот на контрасте с этим замшелым подходом идут невероятные глянцевые успехи в той же журналистике, гранты, получаемые женщинами наравне с мужчинами, и вообще возможность стать иконой.
В этом смысле яркий пример у нас — история Джамили Маричевой. Малоизвестная местечковая журналистка «выстрелила» с совершенно «неженским» проектом об особенностях национальной коррупции, получив щедрую рекламу в СМИ и все возможные премии. Которые она продолжает получать: сегодня в Таджикистане состоялась первая в Центральной Азии конференция женщин-журналисток, где Маричева стала лауреатом премии за вклад в развитие независимой журналистики в Казахстане.
Кстати, и с защитой «своих» женщин-агентов влияния у зарубежных сил все хорошо. Так, по делу о распространении Маричевой ложной информации, которое рассматривается в суде, ее защищает тот же адвокат Асель Токаева из той же конторы Mediaqoldau, что совсем недавно помогла освободить от всех обвинений журналиста Асхата Ниязова.
Вот чему бы поучиться нашим кумысным патриотам, так это рекрутингу небесталанных людей и предоставлению им площадок не в смысле зала с расставленными стульями. Но пока увы.
BY Алдаркөсе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ca
