Telegram Group Search
Я понимаю, что выложить такое на ночь глядя - значит обречь сноба в себе на бессоницу и возмущение. Поэтому рекомендую переходить по ссылке лишь тем, у кого сарказм превалирует над снобизмом.

А я не хочу держать это в себе 🥴
Forwarded from Loader from SVO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Просто о КС
Может ли ходатайство о прекращении уголовного дела по срокам давности быть "преждевременным"?

Недавно коллеги столкнулись с нестандартной ситуацией. При рассмотрении уголовного дела было заявлено ходатайство о его прекращении в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Но судья решил, что нормы УПК РФ позволяют признавать такое ходатайство "преждевременным", а вопрос о сроках давности — оставлять на момент вынесения приговора. Коллеги захотели усилить свою позицию ссылками на практику КС и попросили помочь с поиском.

Вот некоторые из позиций, которые могут быть полезны для аргументации того, почему суд не может откладывать рассмотрение заявленного ходатайства:

✍🏻 Рассмотрение уголовного дела должно продолжаться в обычном порядке, только если лицо возражает против его прекращения по срокам давности и ходатайствует о продолжении производства. В таком случае обычный порядок подразумевает проведение судебного разбирательства для разрешения вопроса о наличии или отсутствии события и состава преступления, совершении его обвиняемым и о его вине, по итогам которого суд выносит оправдательный или обвинительный приговор с освобождением осуждённого от наказания (см., например: постановление № 18-П/1996, определение № 810-О/2022 и др.).

✍🏻 Выявление в ходе судебного разбирательства истечения срока давности уголовного преследования не препятствует потерпевшему представить свои возражения против прекращения уголовного преследования — например, о правильности исчисления сроков, и не освобождает суд от необходимости исследовать представленные сторонами по данному делу доводы, проверить наличие достаточных для его прекращения условий, в том числе путем обеспечения потерпевшему возможности отстаивать свою позицию по существу рассматриваемых вопросов, доказывать отсутствие оснований для прекращения дела, а также оспорить вынесенное решение (см., например: постановление № 4-П/2017, определение № 1534-О/2014 и др.).

✍🏻 В силу принципа состязательности предполагается, что стороны самостоятельно и по собственному усмотрению определяют свою позицию по делу, включая вопрос об уголовной ответственности. Поэтому нельзя считать права и законные интересы подозреваемого или обвиняемого нарушенными решением о прекращении уголовного дела, если он не возражает против прекращения уголовного преследования по соответствующему основанию (постановления № 5-П/2017, № 33-П/2022 и др.).

Скоро посмотрим, отреагирует ли на это суд. И в связи с этим хочу напомнить, что вы можете обратиться ко мне не только за консультацией о перспективах обращения в КС по вашему делу/делу вашего доверителя, но и с запросом на подготовку обзора практики и позиций по интересующему вас узкому вопросу для использования в судебном процессе.
Forwarded from Loader from SVO
Очень любопытный скрин из презентации судьи арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайловой о том, что судья не хочет видеть в процессуальных документах.

Я про это пишу и рассказываю уже довольно давно. Например, здесь.
Коллеги, приветствую👋

Отсутствие постов связано с работой, прокрастинацией и ленью.

В прошедший четверг в рамках курса «Введение в профессию», проводимого Адвокатской палатой Краснодарского края, прочитал блок вопросов, посвящённых адвокатскому документообороту и соглашению об оказании юридической помощи.

На мой взгляд, затрагиваемые темы полезны не только начинающим свой путь в адвокатской деятельности коллегам, но и тем, кто практикует далеко не первый год.

Я уже выкладывал такого рода видеолекцию (и запись есть в канале), но с тех пор произошли некоторые изменения как нормативной базы, так и позиций.

✍️ В течение недели запишу для вас новое актуальное видео с разбором следующих тем:
- ведение адвокатского производства;
- адвокатский запрос;
- оформление полномочий представителя;
- соглашение об оказании юридической помощи: заключение/изменение/расторжение, вопросы гонорара успеха.
Да, всё с точки зрения практики и через призму дисциплинарных правил.

⁉️ Если у кого есть вопросы, на которые вы хотели бы получить мои ответы, задавайте их в комментариях к этому посту. Отвечу всем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Забыл указать вариант "использую". Так что, кто использует, оставляйте реакции под этим постом))
🦒🦒🦒

Тут Пленум ВСа вдруг узрел, что ситуация, при которой суд первой инстанции сам решает восстанавливать ли срок для подачи апелляционной/частной жалобы на собственное решение как-то не очень согласуется с принципами независимости и беспристрастности, а также инстанционностью судопроизводства.

Как результат - постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2024 г. № 22.

Основное:
👉 если пропущен срок на апелляционное обюжалование, то пишем заявление о восстановлении срока и вместе с апелляционной/частной жалобой подаём через I инстанцию в апелляционную;
👉 апелляция сама рассматривает доводы заявления о восстановлении срока и выносит определение (отказное обжалуется в кассацию, о восстановлении - обжалованию не подлежит).

🔮 Вангую:
1) законопроект станет законом;
2) сроки будут восстанавливать чаще, чем не восстанавливать;
3) количество дел с восстановленными сроками будет пересматриваться в апелляционном порядке несколько больше, чем ранее;
4) процент отмен кассацией определений апелляции об отказе в восстановлении срока будет минимален.

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️

Тут такое дело. В распоряжение нашего ТГ-канала попала эксклюзивная информация и сенсационные фотографии об истинных причинах приезда Канье Уэста в Россию.

Спойлер: Канье Уэст приезжал вовсе не в Москву. Его настоящей целью были кубанские суды.

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌗 Урожай первого полугодия 2024 г. от ВСа.

✍️ Постановления Пленума ВС РФ:
№ 12 от 04.06.2024 г. "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде";
№ 17 от 25.06.2024 г. по делам об администратитвных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов;
№ 18 от 25.06.2024 г. "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока";
№ 19 от 25.06.2024 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества";
№ 20 от 25.06.2024 г. по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в ЦВС для несовершеннолетних правонарушителей ОВД, в спецучреждении закрытого типа (гл.гл. 31.2, 31.3 КАС РФ;
№ 21 от 25.06.2024 г. "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам"
(изменения внесены в постановление от 21.04.2009 г. № 8 об УДО и замене наказания, а также постановление от 09.12.2008 г. № 25 по делам о ДТП и завладением без цели хищения).

✍️ Обзоры судебной практики:
ОСП № 1 (2024);
ОСП о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г.;
ОСП за 2023 г. дел об усыновлении детей иностранными гражданами, апатридами и гражданами России, постоянно проживающими за пределами России;
ОСП по делам о нарушении авторских и смежных прав в Интернете;
ОСП по пенсионным спорам;
ОСП по ст. 15.25 КоАП РФ;
ОСП по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💪
Так, уже записана и даже смонтирована моя новая видеолекция "Документооборот и договорная дисциплина адвоката" (по мотивам читаемого мной материала на курсах повышения квалификации Адвокатской палаты Краснодарского края).

Давайте наберём 60 реакций к этому посту и я сразу же дам ссылку на видеолекцию с таймкодами.

P.S. Если не наберём, то всё равно выложу. Но с реакциями как-то интереснее))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📅 Я календарь переверну, и снова 3 июня...

3 июня 2011 г., 13 лет назад...

А помните анонсы многообещающих российских разработок Yotaphone и Ё-мобиль? Первый был оснащён двумя дисплеями и должен был стать убийцей iPhone, а второй - Tesla. Если бы тогда всё выгорело🤣🤣🤣, то сегодня мир говорил по Yotaphone и восхищался Ё-мобиль Cybertruck, но получилось не по фану, а по логике.

Я вспомнил, что для того, чтобы приобрести Ё-мобиль надо было оставить заявку и встать в электронную очередь. Покопавшись в анналах своего e-mail, нашёл вот такое письмо. Единственное.
📺 Любой адвокат вынужден выстраивать свою работу так, чтобы она была, с одной стороны, эффективна с точки зрения организации самой адвокатской деятельности и, с другой стороны, конструктивна при построении отношений с доверителями.

Этому посвящена моя новая лекция о документообороте и договорной дисциплине адвоката.

💛 Чем лекция хороша:
- материал подаётся с точки зрения профессиональной безопасности, т.е. как не надо делать;
- для раскрытия вопросов используется как нормативный материал, так и обращение к моему личному опыту ведения адвокатской деятельности и опыту моих коллег;
- в лекции почти отсутствуют канцелярит и официозные обороты;
- материал максимально дегидрирован: воды нет совсем.

💛 Минус лекции - 2-часовой хронометраж)) Хотя... для кого-то это может быть и плюсом.

👥 Целевая аудитория:
- адвокаты с любым опытом работы и стажем адвокатской деятельности: каждый либо найдёт что-то новое для себя, либо освежит в памяти подзабытое;
- юристы, собирающиеся сдавать экзамен на статус адвоката.

Если по результатам просмотра видеолекции у вас возникли вопросы, их всегда можно оставить в комментариях.

Видео - https://youtu.be/6QsptSwVuiM?si=EW4fnWO6p3mNwT-i

Аудио - https://www.group-telegram.com/algopravo.com/387

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
Таймкоды:
0:00 - вступление
4:46 - формальные правила ведения адвокатского производства
10:01 - задачи и эргономичность адвокатского производства
14:47 - ведение адвокатского производства в Telegram и Notion
23:39 - использование мессенджеров и эл.почты для общения с клиентами
36:49 - резюме по адвокатскому производству
39:33 - оформление полномочий адвоката по ГПК, КАС, АПК, УПК и КоАП
55:14 - адвокатский запрос
1:06:29 - природа соглашения об оказании юридической помощи
1:08:43 - соглашение в пользу третьего лица
1:16:48 - существенные условия соглашения
1:34:28 - гонорар успеха
1:47:39 - рекомендации по заключению соглашения и его условиям
2:06:14 - заключение

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часть 1.
Адвокатское производство. Оформление полномочий. Адвокатский запрос.

Таймкоды:
0:00 - вступление
4:46 - формальные правила ведения адвокатского производства
10:01 - задачи и эргономичность адвокатского производства
14:47 - ведение адвокатского производства в Telegram и Notion
23:39 - использование мессенджеров и эл.почты для общения с клиентами
36:49 - резюме по адвокатскому производству
39:33 - оформление полномочий адвоката по ГПК, КАС, АПК, УПК и КоАП
55:14 - адвокатский запрос

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часть 2.
Соглашение об оказании юридической помощи: условия, заключение и прекращение.

Таймкоды:
0:00 - природа соглашения об оказании юридической помощи
2:52 - соглашение в пользу третьего лица
10:16 - существенные условия соглашения
27:57 - гонорар успеха
41:09 - рекомендации по заключению соглашения и его условиям
59:44 - заключение

•••••••••••••••••••••••••••
💡Правовые алгоритмы
🫦 После МПЭФа хоть ПМЮФ...

Ну вот и закончилась неделя Петербургского, прости господи, международного юридического форума.
Сначала я написал небольшое эссе по мотивам ПМЮФа, но затем удалил его, ибо текст получился крайне несвоевременным. Для меня. Но и не зафиксировать в нашем бложике-канальчике столь своеобразное мероприятие в области современной российской юриспруденции было бы неправильно.

Итак, остановлюсь на двух перфомансах.

1️⃣ Юридический stand up Бастрыкина.

🎙 Поэт, правозащитник-2022 и по совместительству председатель СК России тов. Бастрыкин на ПМЮФе недоумевал о причинах сохранения моратория на смертную казнь и выступил за его, моратория, отмену.
Необузданное стремление почётного члена Президиума Всемирного русского народного собора к сермяжной справедливости не удивило. После постов другого лауреата премии «Фемида», правда 2007 г., предложение вернуть в УК смертную казнь не через ядерный взрыв уже не вызывает недоумения.

🎙 Было бы лучше на этом и кончить, но профессор, д.ю.н., заслуженный юрист России, генерал юстиции решил рассказать как надо. По мнению сего специалиста мораторий на применение смертной казни был введён указом Президента Ельцина (указ остался не назван), а посему достаточно этот указ отменить.
Ну, во-первых, даже если это так, то отменить указ Президента может Президент. По большому счёту тов. Бастрыкин, как староста группы на юрфаке Президента Путина, мог бы и указать занятому Президенту на такой элементарный способ. Это был бы неплохой вариант развития событий, потому что наверняка кто-то из администрации Президента, например из ГПУ (Главное правове управление, а вы что подумали?), разъяснили бы обратившемуся профессору, что никакого указа Президента, наложившего мораторий на применение смертной казни не существует, и что смертная казнь не применяется из-за толкования Конституции России, которое дал Конституционный Суд, то есть фактически самой Конституции.
Хотя тут тоже возможны варианты: от явления истины следователю-мыслителю до претензий следствия к недальновидным решениям судей КСа.
Что делать... таково время тотальной некомпетентности.
Кстати, по вопросу смертной казни у меня есть специальное видео. Если бы тов. Александр Иванович хотя бы его посмотрел на х1,5, то конфуза могло и не случиться...

🎙 Ну и гвоздь программы, конечно же, использование главой СК краденной заимствованной шутки В. Познера, назвавшего несколько лет назад нижнюю палату Федерального Собрания «государственной дурой». И даже вроде бы немного пахнуло нафталином, но испанский стыд за ранее проявленную некомпетентность коллеги с дипломом юриста развеял и этот запах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сказка ложь, да в ней намёк!
Добрым молодцам урок.
(Александр «наше всё» Пушкин)
«Сушу» постановление Пленума по самоволкам.
Кому интересно, ставьте реакции. Попробуем набрать 70 штук и сухарик ваш🥸
2024/11/28 01:59:27
Back to Top
HTML Embed Code: