Ілон Маск зіштовхнувся з розслідуваннями одночасно трьох гілок Міністерства Оборони США: власне, Генерального інспектора самого Міноборони, Пентагону та окремо — Повітряних сил.
Головна проблема — невпевненість у його доброчесності та вмінні берегти у секреті критичну для національної безпеки США інформацію. Наприклад, він належним чином не подавав звіти щодо своїх закордонних подорожей та зустрічей, які проводив під час подібних візитів до інших країн (в тому числі — у КНР). За законами США, він, як людина, що має доступ до критичної інформації, зобов'язаний повідомляти про всі подібні зустрічі. Проте, деякі зі співробітників SpaceX повідомили правоохоронним органам, що він не завжди слідував цим правилам.
Найгіршою ситуація стала у 2024 році. Наприклад, до закритих зустрічей допускалися співробітники компанії, які не мають необхідних доступів (та, відповідно, не звітують перед державою). Голову безпекового відділу SpaceX, який допускав такі порушення, Маск намагається "пропихнути" в наступний уряд, який формується Дональдом Трампом та Республіканською партією США.
Наразі деякі з названих агенцій/служб обмежили доступ містера Маска до секретної та критичної інформації. Розслідування тривають.
За останні три роки дев'ять країн-союзниць Сполучених Штатів (в основному з Європи та держава Ізраїль) підіймали питання доступу Маска до секретної інформації на офіційних зустрічах з представниками Пентагону та Білого Дому.
Ілон Маск зіштовхнувся з розслідуваннями одночасно трьох гілок Міністерства Оборони США: власне, Генерального інспектора самого Міноборони, Пентагону та окремо — Повітряних сил.
Головна проблема — невпевненість у його доброчесності та вмінні берегти у секреті критичну для національної безпеки США інформацію. Наприклад, він належним чином не подавав звіти щодо своїх закордонних подорожей та зустрічей, які проводив під час подібних візитів до інших країн (в тому числі — у КНР). За законами США, він, як людина, що має доступ до критичної інформації, зобов'язаний повідомляти про всі подібні зустрічі. Проте, деякі зі співробітників SpaceX повідомили правоохоронним органам, що він не завжди слідував цим правилам.
Найгіршою ситуація стала у 2024 році. Наприклад, до закритих зустрічей допускалися співробітники компанії, які не мають необхідних доступів (та, відповідно, не звітують перед державою). Голову безпекового відділу SpaceX, який допускав такі порушення, Маск намагається "пропихнути" в наступний уряд, який формується Дональдом Трампом та Республіканською партією США.
Наразі деякі з названих агенцій/служб обмежили доступ містера Маска до секретної та критичної інформації. Розслідування тривають.
За останні три роки дев'ять країн-союзниць Сполучених Штатів (в основному з Європи та держава Ізраїль) підіймали питання доступу Маска до секретної інформації на офіційних зустрічах з представниками Пентагону та Білого Дому.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca
