Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐 1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет. 2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC; 3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.
Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔
Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐 1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет. 2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC; 3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.
Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔
I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ca
