Notice: file_put_contents(): Write of 600 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8792 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Безграничный аналитик | Telegram Webview: analizbezgranic/9103 -
Пока еще президент США Джо Байден выступил просто на все средства. Он решил смягчить приговоры примерно 2,5 тысячи человек, которые сидят за распространение наркотиков в Штатах.
Представляете, сейчас в стране бушует эпидемия фентаниловой наркомании, все соцсети завалены видео с местными зомби, которые передвигаются с тотальным игнорированием законов физики. И что же делает Байден?
Он выпускает на свободу и уменьшает сроки тем, кто торговал наркотиками, потенциально усугубляя тем самым фентаниловую эпидемию. Правда, уже не в свое правление, а создавая тем самым проблемы Дональду Трампу и республиканцам.
Стоило ли обвинять во всем Китай, рассказывать о том, как он заваливает США дешевыми синтетическими наркотиками, чтобы потом выяснить, что самым главным защитником фентаниловых наркоторговцев оказался... американский президент? Вопрос, естественно, риторический.
Пока еще президент США Джо Байден выступил просто на все средства. Он решил смягчить приговоры примерно 2,5 тысячи человек, которые сидят за распространение наркотиков в Штатах.
Представляете, сейчас в стране бушует эпидемия фентаниловой наркомании, все соцсети завалены видео с местными зомби, которые передвигаются с тотальным игнорированием законов физики. И что же делает Байден?
Он выпускает на свободу и уменьшает сроки тем, кто торговал наркотиками, потенциально усугубляя тем самым фентаниловую эпидемию. Правда, уже не в свое правление, а создавая тем самым проблемы Дональду Трампу и республиканцам.
Стоило ли обвинять во всем Китай, рассказывать о том, как он заваливает США дешевыми синтетическими наркотиками, чтобы потом выяснить, что самым главным защитником фентаниловых наркоторговцев оказался... американский президент? Вопрос, естественно, риторический.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ca