Новости цифрового мира. Арбитражный суд по одному хозяйственному спору признал смайл с поднятым большим пальцем за подпись и выражение согласия с предложением партнера.
Решение несколько удивительное, так как требуется в таком случае составить полный список и перечень смайлов, которые могут быть расценены в качестве, которого ранее у них не было.
Вопрос, кстати, нешутейный, так как теперь появляется возможность аналогичным образом подходить и к реакциям на политические и острополитические темы в интернете. Пока еще за поднятый палец вверх пожизненное никому не присудили, но при таких подходах это вопрос времени: суд может счесть такого рода значок за одобрение терроризма, к примеру. Или значок блюющего смайлика после сообщения, содержащего фамилию какого-нибудь значимого государственного деятеля - сочтут за оскорбление при исполнении. Если за бумажный стаканчик, причинявший невыносимые страдания упакованным в броню «космонавтам», сажали на полновесные сроки, то за смайлик посадят рано или поздно однозначно. Тут только начни.
В общем, срочно требуется словарь перевода, и перечень запрещенных к употреблению иероглифов. «Сесть за лайк» иначе может из экзотики превратиться в очередное будничное мероприятие. У нас в конце концов террористическое государство или что?
Новости цифрового мира. Арбитражный суд по одному хозяйственному спору признал смайл с поднятым большим пальцем за подпись и выражение согласия с предложением партнера.
Решение несколько удивительное, так как требуется в таком случае составить полный список и перечень смайлов, которые могут быть расценены в качестве, которого ранее у них не было.
Вопрос, кстати, нешутейный, так как теперь появляется возможность аналогичным образом подходить и к реакциям на политические и острополитические темы в интернете. Пока еще за поднятый палец вверх пожизненное никому не присудили, но при таких подходах это вопрос времени: суд может счесть такого рода значок за одобрение терроризма, к примеру. Или значок блюющего смайлика после сообщения, содержащего фамилию какого-нибудь значимого государственного деятеля - сочтут за оскорбление при исполнении. Если за бумажный стаканчик, причинявший невыносимые страдания упакованным в броню «космонавтам», сажали на полновесные сроки, то за смайлик посадят рано или поздно однозначно. Тут только начни.
В общем, срочно требуется словарь перевода, и перечень запрещенных к употреблению иероглифов. «Сесть за лайк» иначе может из экзотики превратиться в очередное будничное мероприятие. У нас в конце концов террористическое государство или что?
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca
