Анатолий Несмиян

У четверти населения страны есть накопления, превышающие их месячный доход, все остальные три четверти таких накоплений не имеют либо они не превышают месячный доход. При этом у двух третей населения вообще нет возможности делать накопления, так как дохода хватает лишь на текущее потребление (да и то не всегда).

Когда власть рассказывает байки про безудержный рост доходов населения, оно по привычке оперирует средними показателями, что само по себе является чистейшей манипуляцией. Но как только возникает хоть какая-то детализация, сразу становится понятно, что ситуация на самом деле прямо противоположная любому вранью руководства. Когда две трети страны просто не может позволить себе отложить хоть сколь-то, не залезая в текущие траты - это самая настоящая бедность.

У этого положения помимо социальной составляющей есть и сугубо экономическая. Страна со столь отчаянно бедным населением просто не может позволить себе работать на внутренний рынок - он очень мал.

Крах экспортной модели экономики - не такая уж и редкость. Тот же Китай после кризиса 2008 года столкнулся с проблемой выпадения экспортных доходов, что и побудило китайское руководство развивать внутренний рынок и внутреннее потребление. Правда, китайцы, как всегда, вначале начали делать, а лишь потом - думать, что и привело к нынешнему непростому положению, так как Китай начал стимулировать внутреннее потребление через рост долговой нагрузки - и для домохозяйств, и для коропораций, и для государственных расходов. В итоге сегодня китайский общий долг уже практически сравним с американским, что и привело его экономику на грань катастрофы. Однако то, что китайцы ситуацию отрефлексировали и хоть что-то начали делать, сильно контрастирует с тем, что Россия, столкнувшись с той же проблемой, продолжила эксплуатировать неработающую модель сырьевой экспорто-ориентированной экономики. В итоге наша ситуация еще хуже чем в Китае.

Когда Путин идет на выборы и категорически отказывается от любой предвыборной программы, мотивируя это тем, что население и без того видит его каждый день, говорит лишь о том, что никаких изменений в текущем положении дел не предвидится. Никто не собирается переосмысливать тупик, в котором оказалась страна, и уж тем более никто не намерен из этого тупика выбираться. У власти всё хорошо, а все проблемы она решает одним способом - насилием над любыми недовольными.

Итог очевиден - население будет и дальше беднеть, внутренний рынок скукоживаться, у будущей власти, которая неизбежно придет на смену нынешним банкротам, будет еще меньше пространства для принятия решений.

В который раз можно сказать уже почти избитую фразу: нынешний режим ворует не только деньги. Главное, что он ворует у страны - это время. Каждый день пребывания нынешних бездарей у власти - это несколько дней, которые придется в будущем потратить, чтобы выбраться из того тяжелейшего положения, в которое он загнал страну. Если нынешний вождь правит уже 23 года, то при таком соотношении выбираться из катастрофы придется поколениями. И это - самое печальное, что может быть.

Telegram

The Moscow Times

Менее четверти россиян имеют сбережения, чтобы прожить хотя бы месяц

Россия тратит триллионы на войну и бросает вызов Западу, но подавляющее большинство ее граждан почти не имеют сбережений, следует из январского опроса «Левада-центра». Совсем нет их у 35%…

www.group-telegram.com/ca/anatoly_nesmiyan.com/16432

58.7K viewsFeb 14, 2024 at 07:00

У четверти населения страны есть накопления, превышающие их месячный доход, все остальные три четверти таких накоплений не имеют либо они не превышают месячный доход. При этом у двух третей населения вообще нет возможности делать накопления, так как дохода хватает лишь на текущее потребление (да и то не всегда).

Когда власть рассказывает байки про безудержный рост доходов населения, оно по привычке оперирует средними показателями, что само по себе является чистейшей манипуляцией. Но как только возникает хоть какая-то детализация, сразу становится понятно, что ситуация на самом деле прямо противоположная любому вранью руководства. Когда две трети страны просто не может позволить себе отложить хоть сколь-то, не залезая в текущие траты - это самая настоящая бедность.

У этого положения помимо социальной составляющей есть и сугубо экономическая. Страна со столь отчаянно бедным населением просто не может позволить себе работать на внутренний рынок - он очень мал.

Крах экспортной модели экономики - не такая уж и редкость. Тот же Китай после кризиса 2008 года столкнулся с проблемой выпадения экспортных доходов, что и побудило китайское руководство развивать внутренний рынок и внутреннее потребление. Правда, китайцы, как всегда, вначале начали делать, а лишь потом - думать, что и привело к нынешнему непростому положению, так как Китай начал стимулировать внутреннее потребление через рост долговой нагрузки - и для домохозяйств, и для коропораций, и для государственных расходов. В итоге сегодня китайский общий долг уже практически сравним с американским, что и привело его экономику на грань катастрофы. Однако то, что китайцы ситуацию отрефлексировали и хоть что-то начали делать, сильно контрастирует с тем, что Россия, столкнувшись с той же проблемой, продолжила эксплуатировать неработающую модель сырьевой экспорто-ориентированной экономики. В итоге наша ситуация еще хуже чем в Китае.

Когда Путин идет на выборы и категорически отказывается от любой предвыборной программы, мотивируя это тем, что население и без того видит его каждый день, говорит лишь о том, что никаких изменений в текущем положении дел не предвидится. Никто не собирается переосмысливать тупик, в котором оказалась страна, и уж тем более никто не намерен из этого тупика выбираться. У власти всё хорошо, а все проблемы она решает одним способом - насилием над любыми недовольными.

Итог очевиден - население будет и дальше беднеть, внутренний рынок скукоживаться, у будущей власти, которая неизбежно придет на смену нынешним банкротам, будет еще меньше пространства для принятия решений.

В который раз можно сказать уже почти избитую фразу: нынешний режим ворует не только деньги. Главное, что он ворует у страны - это время. Каждый день пребывания нынешних бездарей у власти - это несколько дней, которые придется в будущем потратить, чтобы выбраться из того тяжелейшего положения, в которое он загнал страну. Если нынешний вождь правит уже 23 года, то при таком соотношении выбираться из катастрофы придется поколениями. И это - самое печальное, что может быть.

BY Анатолий Несмиян