Telegram Group & Telegram Channel
И снова о вчерашней новости о том, что деятели РАН предложили провести «спецоперацию» по повышению рождаемости через принудительное выселение населения из городов. Любопытно в ней то, что сами предлагающие этот эксперимент признают, что нигде в ходе чего-то подобного положительных результатов достичь не удалось. По какой именно причине в России всё пройдет как по маслу, академики не уточняют.

Любопытна еще и форма проведения проекта - «спецоперация». Спецоперация - это когда вооруженные люди выбивают дверь, дают на сборы пять минут и выволакивают на улицу, где перепуганных людей забрасывают к грузовики и везут их куда-то в далёкую даль. Выбрасывая по дороге трупы из грузовиков. Ну, а на месте - подконвойный контингент получает топоры и пилы и начинает строить бараки в тайге. Вот это и есть спецоперация. Другой не будет. Фактически академики призывают к банальному геноциду и массовому истреблению людей. Со святой, конечно, целью - выжившие начнут по какой-то неведомой причине рожать, как из пулемета. Что делать с этими детьми, академики тоже не особенно интересуются. Главное - обеспечить показатели рождаемости. Со смертностью будем разбираться по мере поступления.

Это и есть буквально квинтэссенция современной российской официальной науки. Никакие Стругацкие, Ефремов или Оруэлл в самых смелых своих антиутопиях до такого зверства не додумывались. Ну, разве что Ефремов в описании фашистского режима на Тормансе в «Часе Быка» вскользь описывал нечто похожее.

Во всех этих проектах отсутствует главное. Вопрос стратегии: зачем? Зачем вам вообще люди? Что вы намерены делать с ними, если вы понятия не имеете, как сделать человеческой жизнь ныне живущих? Отсутствие не то что ответа, а даже самой постановки вопроса делает все эти проекты бессмысленными. Без ответа о смысле мероприятия обсуждать, как именно его нужно провести - это критически низкий уровень проектного управления. Точнее, его полное отсутствие.

И если такое предлагает осененный регалиями и научными званиями член академии, основной задачей которого является думать, то что требовать от чиновников, для которых мышление - это совершенно ненужный атрибут?



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20330
Create:
Last Update:

И снова о вчерашней новости о том, что деятели РАН предложили провести «спецоперацию» по повышению рождаемости через принудительное выселение населения из городов. Любопытно в ней то, что сами предлагающие этот эксперимент признают, что нигде в ходе чего-то подобного положительных результатов достичь не удалось. По какой именно причине в России всё пройдет как по маслу, академики не уточняют.

Любопытна еще и форма проведения проекта - «спецоперация». Спецоперация - это когда вооруженные люди выбивают дверь, дают на сборы пять минут и выволакивают на улицу, где перепуганных людей забрасывают к грузовики и везут их куда-то в далёкую даль. Выбрасывая по дороге трупы из грузовиков. Ну, а на месте - подконвойный контингент получает топоры и пилы и начинает строить бараки в тайге. Вот это и есть спецоперация. Другой не будет. Фактически академики призывают к банальному геноциду и массовому истреблению людей. Со святой, конечно, целью - выжившие начнут по какой-то неведомой причине рожать, как из пулемета. Что делать с этими детьми, академики тоже не особенно интересуются. Главное - обеспечить показатели рождаемости. Со смертностью будем разбираться по мере поступления.

Это и есть буквально квинтэссенция современной российской официальной науки. Никакие Стругацкие, Ефремов или Оруэлл в самых смелых своих антиутопиях до такого зверства не додумывались. Ну, разве что Ефремов в описании фашистского режима на Тормансе в «Часе Быка» вскользь описывал нечто похожее.

Во всех этих проектах отсутствует главное. Вопрос стратегии: зачем? Зачем вам вообще люди? Что вы намерены делать с ними, если вы понятия не имеете, как сделать человеческой жизнь ныне живущих? Отсутствие не то что ответа, а даже самой постановки вопроса делает все эти проекты бессмысленными. Без ответа о смысле мероприятия обсуждать, как именно его нужно провести - это критически низкий уровень проектного управления. Точнее, его полное отсутствие.

И если такое предлагает осененный регалиями и научными званиями член академии, основной задачей которого является думать, то что требовать от чиновников, для которых мышление - это совершенно ненужный атрибут?

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ca


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American