Telegram Group & Telegram Channel
Если ХАМАС и вправду готов передать управление сектором Газа администрации Западного берега, то это, конечно, очень серьезное изменение во внутрипалестинских раскладах. Палестинцы, живущие в глубоко традиционном укладе (неизбывная мечта современной отечественной философской мысли), выстраивают свои социальные структуры вокруг «хамул» - родо-племенных объединений. Фактически семейные кланы, просто с местной пустынно-бедуинской спецификой. Экономика хамул построена на сборе ренты с территории, поэтому ХАМАС не может вот взять и отдать людям Махмуда Аббаса сектор Газа. «Где же я харчеваться буду?» Они представляют разные племенные объединения, и сдача Газы под Аббаса фактически означает переход ХАМАС в подчиненное вассальное ему положение. Что нетерпимо, но другого пути, похоже, уже просто нет.

Сейчас вопрос встал уже не об экономике, а о выживании. Поражение от Израиля еще можно было бы как-то пережить (в конце концов, не первый раз), но вот риторика Трампа, который то ли всерьез, то ли почти всерьез намерен рассеять сектор Газа как пепел по нескольким удаленных друг от друга сотнями, а то и тысячами километров локациям - тут будешь искать любые варианты, чтобы остаться на территории. Пускай даже и на более низких ролях. Вассал - это лучше, чем никто, чем пыль. Без территории хамула исчезает, так как пропадает источник ренты.

(В скобках можно сказать, что для быстро дичающей России это тоже актуально. Россией правит несколько десятков семей, владеющих эксклюзивным доступом к общенациональной ренте и правом ее распределения по своим карманам. Лиши, к примеру, одно знатное семейство доступа к сбору дани на дорогах, отрежь ему госзаказы - и оно исчезнет, несмотря на украденные у страны миллиарды. Как вонючий дым. Лиши все эти семьи доступа к национальному богатству - и их история закончится навсегда, а у страны появится будущее)

Отдай ХАМАС Западному берегу сектор Газа пару лет назад - все бы хлопали в ладоши и говорили про скорое решение палестинской проблемы. Ура, пробки в потолок, надежда на светлое будущее и всё вот это. Еще бы палестинским террористам Нобелевскую премию мира организовали в знак заслуг перед человечеством, это дело нехитрое. Тем более тогда у власти были демократы США, они террористам пятки чесать готовы.

Сегодня это уже в прошлом. «Хорошее решение, принятое невовремя, не является хорошим», © Ли Якокка. ХАМАС сильно опоздал. Теперь есть уже другие решения, и насколько реально теперь сдать территорию Аббасу - это уже большой вопрос.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/23606
Create:
Last Update:

Если ХАМАС и вправду готов передать управление сектором Газа администрации Западного берега, то это, конечно, очень серьезное изменение во внутрипалестинских раскладах. Палестинцы, живущие в глубоко традиционном укладе (неизбывная мечта современной отечественной философской мысли), выстраивают свои социальные структуры вокруг «хамул» - родо-племенных объединений. Фактически семейные кланы, просто с местной пустынно-бедуинской спецификой. Экономика хамул построена на сборе ренты с территории, поэтому ХАМАС не может вот взять и отдать людям Махмуда Аббаса сектор Газа. «Где же я харчеваться буду?» Они представляют разные племенные объединения, и сдача Газы под Аббаса фактически означает переход ХАМАС в подчиненное вассальное ему положение. Что нетерпимо, но другого пути, похоже, уже просто нет.

Сейчас вопрос встал уже не об экономике, а о выживании. Поражение от Израиля еще можно было бы как-то пережить (в конце концов, не первый раз), но вот риторика Трампа, который то ли всерьез, то ли почти всерьез намерен рассеять сектор Газа как пепел по нескольким удаленных друг от друга сотнями, а то и тысячами километров локациям - тут будешь искать любые варианты, чтобы остаться на территории. Пускай даже и на более низких ролях. Вассал - это лучше, чем никто, чем пыль. Без территории хамула исчезает, так как пропадает источник ренты.

(В скобках можно сказать, что для быстро дичающей России это тоже актуально. Россией правит несколько десятков семей, владеющих эксклюзивным доступом к общенациональной ренте и правом ее распределения по своим карманам. Лиши, к примеру, одно знатное семейство доступа к сбору дани на дорогах, отрежь ему госзаказы - и оно исчезнет, несмотря на украденные у страны миллиарды. Как вонючий дым. Лиши все эти семьи доступа к национальному богатству - и их история закончится навсегда, а у страны появится будущее)

Отдай ХАМАС Западному берегу сектор Газа пару лет назад - все бы хлопали в ладоши и говорили про скорое решение палестинской проблемы. Ура, пробки в потолок, надежда на светлое будущее и всё вот это. Еще бы палестинским террористам Нобелевскую премию мира организовали в знак заслуг перед человечеством, это дело нехитрое. Тем более тогда у власти были демократы США, они террористам пятки чесать готовы.

Сегодня это уже в прошлом. «Хорошее решение, принятое невовремя, не является хорошим», © Ли Якокка. ХАМАС сильно опоздал. Теперь есть уже другие решения, и насколько реально теперь сдать территорию Аббасу - это уже большой вопрос.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/23606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ca


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American