Telegram Group & Telegram Channel
پاسخ به دو سوال مهم:
#زلزله
🔸آیا در تهران در هر ۱۵۰ سال باید منتظر زلزله‌ای بزرگ بود؟
🔸آیا پیش‌بینی زلزله در شبکۀ مجازی واقعیت دارد؟
دکتر حمید زعفرانی*
*رئیس پژوهشکدۀ زلزله‌شناسی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله / تابناک [با تلخیص و ویرایش]
@andishehsarapub
@moarrefi
🔸تابناک:
چند وقتی است که فردی مدعی پیش‌بینی زلزله شده و در کانالی خبر از وقوع زلزله در نقاط مختلف می‌دهد ولی گویا شما به جد این پیش‌بینی‌ها را کذب و دروغ دانسته‌اید.
🔹پاسخ:
دقیقاً. ما با این همه امکانات و کارشناسانی که داریم نمی‌توانیم زلزله را پیش‌بینی کنیم. کارشناسان خبره نه در ایران، بلکه در جهان، با تجربۀ سال‌ها کار و تحقیق هنوز نمی‌توانند زلزله را پیش‌بینی کنند آن وقت چطور است که فردی که هیچگونه سابقۀ تحصیلی آکادمیک و سابقۀ کار پژوهشی در مورد زلزله را ندارد، مدعی پیش‌بینی زلزله می‌شود؟ الآن با این همه تجهیزاتی که در دنیا وجود دارد همه کارشناسان مدعی‌اند که نمی‌توان زلزله را پیش‌بینی کرد و بار‌ها اعلام کرده‌اند هرچه در این زمینه گفته می‌شود، فقط و فقط «احتمالات» است. البته در مورد برآورد «احتمال» زلزله، پیشرفت‌هایی داشته‌ایم ولی حرف ما در حوزه «احتمال» است.

🔸تابناک:
اما گویا وی مدعی است که ٪۹۴ از پیش‌بینی‌هایش درست بوده است.
🔹پاسخ:
ما در کشور زلزله‌خیزی زندگی می‌کنیم که تقریباً هر هفته شاهد یک زلزله کم‌شدت یا متوسط در بخشی از آن هستیم. یعنی بالاخره می‌شود به سادگی پیش‌بینی کرد که در فلان نقطه و در شعاع ٢٠٠ کیلومتری در بازۀ زمانی مشخص (مثلاً دو ماه) زلزله رخ خواهد داد. این، کارخاص و ویژه‌ای نیست.

🔸تابناک:
منظورتان از «پیشرفت» این است که الآن می‌توانید زلزله را پیش‌بینی کنید؟
🔹پاسخ:
نه. اصلاً. منظورم این است که در مورد تخمین دقیق‌تر «احتمال زلزله»، پیشرفت‌های خوبی داشته‌ایم. حتی کشور‌های صاحب نام در زمینه زلزله‌شناسی مثل ژاپن، تایوان، ایتالیا نیز کسی مدعی پیش‌بینی زلزله نیست. احتمالاتی هم که ما پیش‌بینی می‌کنیم برای این است که به مسؤولان هشدار بدهیم تا آماده باشند، تصمیم‌گیری کنند و در عین حال در شرایط بسیار خاص در صورت صلاح‌دید به مردم اطلاع‌رسانی کنند تا آن‌ها از منازل خارج شوند یا در نقاط امن پناه بگیرند و ... برای همین هم می‌گوییم که به دنبال ایجاد زبان مشترک با مسؤولان و شهروندان هستیم. در واقع به دنبال آن هستیم که به شهروندان بگوییم خبر درست کدام است یا در منازل آن‌ها کجا‌ها ایمن‌تر است.

🔸تابناک:
یکی از مسؤولان، چندی قبل اعلام کرده بود که ما از حدود دو ماه قبل، از تغییرات گسل اشتهارد مطلع بوده‌ایم و می‌دانستیم که بالاخره زلزله‌ای رخ خواهد داد. خب مردم حق ندارند که سؤال کنند چرا در جایی که مسؤولان زلزله را پیش‌بینی کرده بودند، در مورد آن اطلاع‌رسانی نکرده‌اند؟
🔹پاسخ:
من در این مورد با شما موافق نیستم. حتی اگر هم چنین باشد، به نظرم مسوولان کار درستی کرده‌اند که دو ماه مردم را نگران نکرده‌اند. چون واقعاً نمی‌شود پیش‌بینی کرد که به طور قطع به یقین چه وقت و با چه شدتی زلزله‌ای خواهد آمد بلکه همان طور که گفتم همه‌چیز در حد «احتمال» است. ما در پژوهشگاه، مرکز تخصصی پیش‌بینی زلزله داریم ولی اصلا مدعی پیش‌بینی به معنی این که چه زمانی زلزله رخ می‌دهد، نیستیم.
@andishehsarapub
🔴 تابناک:
ولی به هر حال گویا هر ١٥٠ سال یک‌بار در تهران زلزلۀ بزرگی رخ می‌دهد. الان ١٨٧ سال از وقوع آخرین زلزله بزرگ تهران می‌گذرد. پس احتمال وقوع زلزله در این روز‌ها نباید کم باشد و باید جدی گرفته شود.
🔵 پاسخ:
من اصلاً این فرضیه‌ها را قبول ندارم. این ١٥٠ سال از کجا آمده است؟ فاصلۀ زمانی زلزله‌های بزرگ را میانگین گرفته‌اند و به عدد ١٥٠ سال رسیده‌اند. درحالی که درست است که آخرین زلزله بزرگ تهران در سال ١٨٣٠ میلادی (زمان فتحعلی‌شاه قاجار) اتفاق افتاده، ولی قبل از آن حدود ٦٠٠ سال تهران شاهد زلزله بزرگی (بیش از هفت) نبوده است. یعنی به زبان ساده و برای درک مردم، باید گفت: این میانگین ١٥٠ سال اصلاً ملاک نیست. ممکن است تا صد سال دیگر هم زلزله خطرناکی نیاید یا برعکس، ممکن است همین فردا زلزلۀ بزرگی رخ دهد. در این فضای مبهم و با عدم قطعیت بالا، این فقط دانش احتمالات است که به ما در اخذ تصمیم در مورد سطح نیرو‌هایی که سازه‌ها را باید طراحی کنیم، نقاطی که باید متمرکز شویم و سریع‌تر مقاوم‌سازی کنیم، میزان نرخ بیمه زلزله منطقی و ... کمک می‌دهد. به طور خلاصه ما باید زندگی با زلزله را بیاموزیم، زلزله یک واقعیت است که به قول قدیمی‌ها دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز ندارد. باید با رعایت ضوابط ساخت و ساز و برآورد دقیق خطر و سطح شتاب زلزله، برای آن روز که ان‌شاء‌الله هر‌چه دورتر باشد، آماده باشیم.
@andishehsarapub
@moarrefi
🌱لطفاً فوروارد بفرمایید.

🔴سایر نکات:
www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/8413



group-telegram.com/andishehsarapub/2029
Create:
Last Update:

پاسخ به دو سوال مهم:
#زلزله
🔸آیا در تهران در هر ۱۵۰ سال باید منتظر زلزله‌ای بزرگ بود؟
🔸آیا پیش‌بینی زلزله در شبکۀ مجازی واقعیت دارد؟
دکتر حمید زعفرانی*
*رئیس پژوهشکدۀ زلزله‌شناسی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله / تابناک [با تلخیص و ویرایش]
@andishehsarapub
@moarrefi
🔸تابناک:
چند وقتی است که فردی مدعی پیش‌بینی زلزله شده و در کانالی خبر از وقوع زلزله در نقاط مختلف می‌دهد ولی گویا شما به جد این پیش‌بینی‌ها را کذب و دروغ دانسته‌اید.
🔹پاسخ:
دقیقاً. ما با این همه امکانات و کارشناسانی که داریم نمی‌توانیم زلزله را پیش‌بینی کنیم. کارشناسان خبره نه در ایران، بلکه در جهان، با تجربۀ سال‌ها کار و تحقیق هنوز نمی‌توانند زلزله را پیش‌بینی کنند آن وقت چطور است که فردی که هیچگونه سابقۀ تحصیلی آکادمیک و سابقۀ کار پژوهشی در مورد زلزله را ندارد، مدعی پیش‌بینی زلزله می‌شود؟ الآن با این همه تجهیزاتی که در دنیا وجود دارد همه کارشناسان مدعی‌اند که نمی‌توان زلزله را پیش‌بینی کرد و بار‌ها اعلام کرده‌اند هرچه در این زمینه گفته می‌شود، فقط و فقط «احتمالات» است. البته در مورد برآورد «احتمال» زلزله، پیشرفت‌هایی داشته‌ایم ولی حرف ما در حوزه «احتمال» است.

🔸تابناک:
اما گویا وی مدعی است که ٪۹۴ از پیش‌بینی‌هایش درست بوده است.
🔹پاسخ:
ما در کشور زلزله‌خیزی زندگی می‌کنیم که تقریباً هر هفته شاهد یک زلزله کم‌شدت یا متوسط در بخشی از آن هستیم. یعنی بالاخره می‌شود به سادگی پیش‌بینی کرد که در فلان نقطه و در شعاع ٢٠٠ کیلومتری در بازۀ زمانی مشخص (مثلاً دو ماه) زلزله رخ خواهد داد. این، کارخاص و ویژه‌ای نیست.

🔸تابناک:
منظورتان از «پیشرفت» این است که الآن می‌توانید زلزله را پیش‌بینی کنید؟
🔹پاسخ:
نه. اصلاً. منظورم این است که در مورد تخمین دقیق‌تر «احتمال زلزله»، پیشرفت‌های خوبی داشته‌ایم. حتی کشور‌های صاحب نام در زمینه زلزله‌شناسی مثل ژاپن، تایوان، ایتالیا نیز کسی مدعی پیش‌بینی زلزله نیست. احتمالاتی هم که ما پیش‌بینی می‌کنیم برای این است که به مسؤولان هشدار بدهیم تا آماده باشند، تصمیم‌گیری کنند و در عین حال در شرایط بسیار خاص در صورت صلاح‌دید به مردم اطلاع‌رسانی کنند تا آن‌ها از منازل خارج شوند یا در نقاط امن پناه بگیرند و ... برای همین هم می‌گوییم که به دنبال ایجاد زبان مشترک با مسؤولان و شهروندان هستیم. در واقع به دنبال آن هستیم که به شهروندان بگوییم خبر درست کدام است یا در منازل آن‌ها کجا‌ها ایمن‌تر است.

🔸تابناک:
یکی از مسؤولان، چندی قبل اعلام کرده بود که ما از حدود دو ماه قبل، از تغییرات گسل اشتهارد مطلع بوده‌ایم و می‌دانستیم که بالاخره زلزله‌ای رخ خواهد داد. خب مردم حق ندارند که سؤال کنند چرا در جایی که مسؤولان زلزله را پیش‌بینی کرده بودند، در مورد آن اطلاع‌رسانی نکرده‌اند؟
🔹پاسخ:
من در این مورد با شما موافق نیستم. حتی اگر هم چنین باشد، به نظرم مسوولان کار درستی کرده‌اند که دو ماه مردم را نگران نکرده‌اند. چون واقعاً نمی‌شود پیش‌بینی کرد که به طور قطع به یقین چه وقت و با چه شدتی زلزله‌ای خواهد آمد بلکه همان طور که گفتم همه‌چیز در حد «احتمال» است. ما در پژوهشگاه، مرکز تخصصی پیش‌بینی زلزله داریم ولی اصلا مدعی پیش‌بینی به معنی این که چه زمانی زلزله رخ می‌دهد، نیستیم.
@andishehsarapub
🔴 تابناک:
ولی به هر حال گویا هر ١٥٠ سال یک‌بار در تهران زلزلۀ بزرگی رخ می‌دهد. الان ١٨٧ سال از وقوع آخرین زلزله بزرگ تهران می‌گذرد. پس احتمال وقوع زلزله در این روز‌ها نباید کم باشد و باید جدی گرفته شود.
🔵 پاسخ:
من اصلاً این فرضیه‌ها را قبول ندارم. این ١٥٠ سال از کجا آمده است؟ فاصلۀ زمانی زلزله‌های بزرگ را میانگین گرفته‌اند و به عدد ١٥٠ سال رسیده‌اند. درحالی که درست است که آخرین زلزله بزرگ تهران در سال ١٨٣٠ میلادی (زمان فتحعلی‌شاه قاجار) اتفاق افتاده، ولی قبل از آن حدود ٦٠٠ سال تهران شاهد زلزله بزرگی (بیش از هفت) نبوده است. یعنی به زبان ساده و برای درک مردم، باید گفت: این میانگین ١٥٠ سال اصلاً ملاک نیست. ممکن است تا صد سال دیگر هم زلزله خطرناکی نیاید یا برعکس، ممکن است همین فردا زلزلۀ بزرگی رخ دهد. در این فضای مبهم و با عدم قطعیت بالا، این فقط دانش احتمالات است که به ما در اخذ تصمیم در مورد سطح نیرو‌هایی که سازه‌ها را باید طراحی کنیم، نقاطی که باید متمرکز شویم و سریع‌تر مقاوم‌سازی کنیم، میزان نرخ بیمه زلزله منطقی و ... کمک می‌دهد. به طور خلاصه ما باید زندگی با زلزله را بیاموزیم، زلزله یک واقعیت است که به قول قدیمی‌ها دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز ندارد. باید با رعایت ضوابط ساخت و ساز و برآورد دقیق خطر و سطح شتاب زلزله، برای آن روز که ان‌شاء‌الله هر‌چه دورتر باشد، آماده باشیم.
@andishehsarapub
@moarrefi
🌱لطفاً فوروارد بفرمایید.

🔴سایر نکات:
www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/8413

BY اندیشه سرا

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/2029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca


Telegram اندیشه سرا
FROM American