Telegram Group & Telegram Channel
اندیشه سرا
🔴 کانالهای متعددی این خبر را از روی هم کپی کرده اند. آرزو می کنم خبر درست باشد، اما هنوز معلوم نیست اولین کانال آن را از کجا آورده! هنوز درهیچ منبع معتبر خارجی نیست! شرح: @andishehsarapub
🚨 هر کاربر فضای مجازی "حق دارد" و به باور من "لازم است" این واقعیت را بداند.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
🔹یک مثال:
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: "سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: تاکنون خبری بر روی سایت اتحادیه اروپا مبنی بر ارایه بسته پیشنهادی به ایران درج نشده است و به محض ارایه این بسته هم اتحادیه اروپا و هم ایران درباره آن اطلاع رسانی خواهند کرد.
به دلایل نامشخصی یک خبر کاملا کذب به نقل از سایت اتحادیه اروپا بر روی خروجی برخی رسانه های داخلی قرار گرفت.
@andishehsarapub
- -
🔹این درحالی است که به تازگی کانال های متعددِ بیش از یک میلیون نفره و چندصدهزارنفره، اخباری را با ذکر دقیق جزئیات😳 و انتساب آن به سخنان خانم موگرینی😳 منتشر کرده اند!
حتی اگر این خبر، مبتنی بر حدسی باشد که بعدا وقوع پیدا می کند، آیا کسی حق دارد حدس را به جای خبرِ موثق اعلام کند؟
و برای افزایش باورپذیری، منبعی را برای آن جعل کند؟
و برای باورپذیریِ بیشتر، جزئیاتی را برای آن انشا کند؟!
- -
🔹چرا کانال های فارسیِ چندصدهزار عضوی که به حرفه ای بودن تظاهر می کنند با فرکانس زیاد در تله ی کانال های بدمحتوا می افتند؟!

🔹پیش از غلبه ی "رسانه های مَجازیِ دارای ماهیت غیرحرفه ای" بر "رسانه های حرفه ای" (که برای چرا و چگونه اش شرحی طولانی وجود دارد که "این زمان بُگذار تا وقتی دگر")، اگر رسانه های حرفه ای می خواستند خبری را نقل کنند، منتظر می ماندند تا "دو" منبعِ "معتبر" و "مستقل از یکدیگر" آن را درج کنند.
حالا یکی که می نویسد، برخی به "اعتبارش" کاری ندارند؛ هرچه زودتر از رویش کپی می کنند تا عقب نمانند؛ برخی دیگر هم گمان می کنند وقتی خبری در چند منبع آمده حتما درست است؛ غافل که تمام منابع از روی یکدیگر کپی کرده اند و "استقلالی" وجود نداشته!
این است که اشتباه سهوی یا عمدیِ یک منبع خبری یا غیر خبری، حکمِ "تیر از کمان چو رفت نیاید به شست باز" را پیدا می کند و جمع کردن کاملش امکانپذیر نیست، "که چو پُر شد نتوان بستن جوی".
- -
🔹برخی خبرهای کذب مثل خبرِ درگذشت شخصیت ها، تکذیبشان به وسعت خبرِ کذب منتشر می شود و آن را خنثی می کند اما مثال های متعددی وجود دارد که کمتر کسی تکذیبشان را می بیند و کمتر کسی برای زدودن اثر آن ها برای فوروارد کردن تکذیبیه، ارزش قائل می شود. این ها می مانند و بخشی از سواد عمومی جامعه می شوند و پدیده ی "دوست نادان" را همه جا گسترش می دهند.

🔹تمایلات مخاطب هم بی تاثیر نیست! وقتی کانال های بسیار پراشتباه، چندصدهزارعضو دارند و کانال های کم اشتباه، چندهزار یا چندده هزار، یعنی برای مخاطبان، "جالب بودن" مهمتر از "درست بودن" است!

🔹بیشترِ مردم برای اینکه عضو یک کانال خبری شوند معمولا به این توجه ندارند که آن کانال توسط چه شخص یا تیمی اداره می شود؛ در اثر کارهایی که ادمین های برخی کانال ها برای جذب مخاطب انجام می دهند جذب آن ها می شوند.

🔹فقط تمایلات مخاطب نیست که سبب حصول این نتیجه می شود. یک کانال خبری برای جذب مخاطب به عواملی نیاز دارد که بسیاری از کانال هایی که در کار تخصصی خود حرفه ای هستند، از این عوامل بی اطلاع و یا مقیّد به استفاده نکردن از آن ها هستند.

🔹کانال هایی که ادمین هایشان در موضوع آن کانال تخصصی ندارند از برخی روش های فریبنده برای جذب مخاطب استفاده می کنند و از طرف دیگر با دزدیِ مطلب از کانال های متعدد دارای تعدد و تنوع مطلب می شوند! فعلا هم کسی جلوی این نوع مطلب دزدی را نمی گیرد! و اکثر مخاطبان هم کاری به "دقت و صحت" مطالب ندارند! و اگر کانالی روزی چند مطلب ظاهرا مهم اما "نادرست" را منتشر کند، یا مخاطب متوجه نادرستی آن نمی شود، یا با وجود متوجه شدن، آن کانال را ترک نمی کند!

🔹عوامل دیگری که در ایجاد این وضعیت دخالت دارند متولیان آموزش و متولیان نظارت هستند که قبلا درباره ی آن ها نوشته ام.
- -
🚨 افکار عمومی دارد ذره ذره تحت تاثیر این اتفاقات "تغییر شکل" می دهد؛ هر ذره اش بسیار بسیار کوچک است اما تعداد تغییر در واحد زمان بسیار بسیار زیاد است و در جمع نه تنها قابل چشمپوشی نیست بلکه بسیار بسیار اهمیت دارد.
- -
🔹خبر مورد اشاره:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2966
🔹فیلترینگ درمان نیست و درمانی که این درد را مداوا نکند پیچیده ترش می کند:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2410
🔹کسانی دارند زیر پای خودشان را در کشتی سوراخ می کنند:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2846
🔹اگر مطلبی را فوروارد کنید به معنی تایید آن است مگر آنکه برای بررسی باشد:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2224
🔹چه باید کرد؟
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/939
🔹اینکه "چرا کاربران، کانال های پراشتباه را ترک نمی کنند؟" پاسخی مفصل دارد که در چند نوشتار به آن می پردازم.
- -
🔸لطفا اگر انتشار این مطلب را مفید می دانید آن را فوروارد بفرمایید. 🍀



group-telegram.com/andishehsarapub/2968
Create:
Last Update:

🚨 هر کاربر فضای مجازی "حق دارد" و به باور من "لازم است" این واقعیت را بداند.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
🔹یک مثال:
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: "سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: تاکنون خبری بر روی سایت اتحادیه اروپا مبنی بر ارایه بسته پیشنهادی به ایران درج نشده است و به محض ارایه این بسته هم اتحادیه اروپا و هم ایران درباره آن اطلاع رسانی خواهند کرد.
به دلایل نامشخصی یک خبر کاملا کذب به نقل از سایت اتحادیه اروپا بر روی خروجی برخی رسانه های داخلی قرار گرفت.
@andishehsarapub
- -
🔹این درحالی است که به تازگی کانال های متعددِ بیش از یک میلیون نفره و چندصدهزارنفره، اخباری را با ذکر دقیق جزئیات😳 و انتساب آن به سخنان خانم موگرینی😳 منتشر کرده اند!
حتی اگر این خبر، مبتنی بر حدسی باشد که بعدا وقوع پیدا می کند، آیا کسی حق دارد حدس را به جای خبرِ موثق اعلام کند؟
و برای افزایش باورپذیری، منبعی را برای آن جعل کند؟
و برای باورپذیریِ بیشتر، جزئیاتی را برای آن انشا کند؟!
- -
🔹چرا کانال های فارسیِ چندصدهزار عضوی که به حرفه ای بودن تظاهر می کنند با فرکانس زیاد در تله ی کانال های بدمحتوا می افتند؟!

🔹پیش از غلبه ی "رسانه های مَجازیِ دارای ماهیت غیرحرفه ای" بر "رسانه های حرفه ای" (که برای چرا و چگونه اش شرحی طولانی وجود دارد که "این زمان بُگذار تا وقتی دگر")، اگر رسانه های حرفه ای می خواستند خبری را نقل کنند، منتظر می ماندند تا "دو" منبعِ "معتبر" و "مستقل از یکدیگر" آن را درج کنند.
حالا یکی که می نویسد، برخی به "اعتبارش" کاری ندارند؛ هرچه زودتر از رویش کپی می کنند تا عقب نمانند؛ برخی دیگر هم گمان می کنند وقتی خبری در چند منبع آمده حتما درست است؛ غافل که تمام منابع از روی یکدیگر کپی کرده اند و "استقلالی" وجود نداشته!
این است که اشتباه سهوی یا عمدیِ یک منبع خبری یا غیر خبری، حکمِ "تیر از کمان چو رفت نیاید به شست باز" را پیدا می کند و جمع کردن کاملش امکانپذیر نیست، "که چو پُر شد نتوان بستن جوی".
- -
🔹برخی خبرهای کذب مثل خبرِ درگذشت شخصیت ها، تکذیبشان به وسعت خبرِ کذب منتشر می شود و آن را خنثی می کند اما مثال های متعددی وجود دارد که کمتر کسی تکذیبشان را می بیند و کمتر کسی برای زدودن اثر آن ها برای فوروارد کردن تکذیبیه، ارزش قائل می شود. این ها می مانند و بخشی از سواد عمومی جامعه می شوند و پدیده ی "دوست نادان" را همه جا گسترش می دهند.

🔹تمایلات مخاطب هم بی تاثیر نیست! وقتی کانال های بسیار پراشتباه، چندصدهزارعضو دارند و کانال های کم اشتباه، چندهزار یا چندده هزار، یعنی برای مخاطبان، "جالب بودن" مهمتر از "درست بودن" است!

🔹بیشترِ مردم برای اینکه عضو یک کانال خبری شوند معمولا به این توجه ندارند که آن کانال توسط چه شخص یا تیمی اداره می شود؛ در اثر کارهایی که ادمین های برخی کانال ها برای جذب مخاطب انجام می دهند جذب آن ها می شوند.

🔹فقط تمایلات مخاطب نیست که سبب حصول این نتیجه می شود. یک کانال خبری برای جذب مخاطب به عواملی نیاز دارد که بسیاری از کانال هایی که در کار تخصصی خود حرفه ای هستند، از این عوامل بی اطلاع و یا مقیّد به استفاده نکردن از آن ها هستند.

🔹کانال هایی که ادمین هایشان در موضوع آن کانال تخصصی ندارند از برخی روش های فریبنده برای جذب مخاطب استفاده می کنند و از طرف دیگر با دزدیِ مطلب از کانال های متعدد دارای تعدد و تنوع مطلب می شوند! فعلا هم کسی جلوی این نوع مطلب دزدی را نمی گیرد! و اکثر مخاطبان هم کاری به "دقت و صحت" مطالب ندارند! و اگر کانالی روزی چند مطلب ظاهرا مهم اما "نادرست" را منتشر کند، یا مخاطب متوجه نادرستی آن نمی شود، یا با وجود متوجه شدن، آن کانال را ترک نمی کند!

🔹عوامل دیگری که در ایجاد این وضعیت دخالت دارند متولیان آموزش و متولیان نظارت هستند که قبلا درباره ی آن ها نوشته ام.
- -
🚨 افکار عمومی دارد ذره ذره تحت تاثیر این اتفاقات "تغییر شکل" می دهد؛ هر ذره اش بسیار بسیار کوچک است اما تعداد تغییر در واحد زمان بسیار بسیار زیاد است و در جمع نه تنها قابل چشمپوشی نیست بلکه بسیار بسیار اهمیت دارد.
- -
🔹خبر مورد اشاره:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2966
🔹فیلترینگ درمان نیست و درمانی که این درد را مداوا نکند پیچیده ترش می کند:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2410
🔹کسانی دارند زیر پای خودشان را در کشتی سوراخ می کنند:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2846
🔹اگر مطلبی را فوروارد کنید به معنی تایید آن است مگر آنکه برای بررسی باشد:
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/2224
🔹چه باید کرد؟
https://www.group-telegram.com/ca/andishehsarapub.com/939
🔹اینکه "چرا کاربران، کانال های پراشتباه را ترک نمی کنند؟" پاسخی مفصل دارد که در چند نوشتار به آن می پردازم.
- -
🔸لطفا اگر انتشار این مطلب را مفید می دانید آن را فوروارد بفرمایید. 🍀

BY اندیشه سرا





Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/2968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ca


Telegram اندیشه سرا
FROM American