Интересная история разворачивается вокруг «Барс груп» и НЦИ, находящегося в стадии рассмотрения его иска о банкротстве в суде. Оказывается, НЦИ с 2021 года пытается вернутьТимуру Ахмерову купленные у него в 2016 году 25% и 1 акцию «Барс груп». И вот буквально месяц назад 18 декабря Арбитражный суд Москвы обязал Тимура Ахмерова выкупить их обратно, заплатив НЦИ 1,12 млрд руб. Забавно, что СМИ вообще ничего не писали об этом суде.
🔤Полный текст решения суда (в первом комментарии) занимает 1️⃣4️⃣ страниц, но я перескажу их короче:
▪️В 2016 году НЦИ купил у основателя «Барс груп» Тимура Ахмерова 25% и 1 акцию компании за 350 млн руб., заключив с ним 30 ноября 2017 года акционерное соглашение, которое включало пут-опцион НЦИ. Ахмеров дал НЦИ безотзывную оферту на обратный выкуп этой доли по изначальной цене с доходностью 15% годовых. Условием для совершения сделки было «недостижение АО «Барс груп» определенных финансовых показателей». В частности, максимальное отклонение от ожидаемой выручки должно быть не больше 25%. ▪️18 декабря 2020 года собрание акционеров «Барс груп» утвердило итоги работы компании за 2019 год. Интересно, что оно было повторным – видимо, консенсус между акционерами, коих было и остается двое – Ахмеров (75% -1 акция) и НЦИ (25% +1 акция), был достигнут не сразу. Показатель «Ожидаемый размер выручки с НДС» по итогам 2019 года не был достигнут на 25,6%. ▪️В связи с этим НЦИ 20 февраля 2021 года направила Ахмерову акцепт его оферты заказным письмом, но тот получать его не пришел. Не смогли ему вручить это письмо и в офисе «Барс груп». ▪️В решении не говорится, почему НЦИ ждал два с лишним года, чтобы подать в суд. Вероятно, иски между партнерами вряд ли принесли бы пользу многолетнему проекту НЦИ в области здравоохранения, в котором участвовал «Барс груп». Но с 2021 года на этом рынке начались стратегические изменения в пользу других игроков, так что в декабре 2023 года иск был подан. ▪️Основатель «Барс груп» с обстоятельствами дела не спорил, но настаивал, что по Акционерному соглашению у НЦИ было только 30 рабочих дней после утверждения финрезов, чтобы принять оферту, и этот срок истек 8 февраля 2021 года. Поэтому 20 февраля НЦИ уже не имел такого права. ▪️Роковым для Ахмерова стал, как это не иронично, пункт «Ж» статьи 6.2 Акционерного соглашения. Точнее второй его абзац, где говорится, что Ахмеров должен ежегодно до проведения собрания акционеров обращаться в ФАС за разрешением на сделку в связи с опционом НЦИ и предоставлять НЦИ либо согласие на сделку от ФАС, либо справку от ведомства, если ФАС ответит, что его согласие не нужно. ▪️И если этих документов нет, то срок принятия оферты продляется до того момента, как будет представлена либо справка, либо решение ФАС. ▪️Ахмеров настаивал, что это условие является недействительным и невыполнимым. Но суд решил, что он лукавит, ведь 4 марта 2021 года в письме НЦИ (то есть, когда срок 30 дней уже был пропущен, а НЦИ попыталась исполнить опцион) Тимур не возражал против сделки, но настаивал, что на нее нужно сначала получить согласие ФАС. А еще через неделю направил НЦИ новое письмо, в котором «усматривается, что Ахмеров Т.М. не считал акцепт сделанным после истечения предусмотренного соглашением срока, а наоборот, преждевременным». ▪️Так что суд присудил Ахмерову выкупить у НЦИ 25% + 1 акцию «Барс груп» за 870,6 млн руб. плюс 253,6 млн руб. процентов «за пользование чужими денежными средствами», накопившихся с 2021 года. Срок подачи апелляции истекает 26 января.
Интересно, что суд также рассматривал встречный иск Ахмерова к НЦИ на 1,5 млрд руб. Из него стало ясно, что полтора ярда – это сумма кредитов, где поручителем является лично Ахмеров. Тимур аргументировал, что у него возникнут убытки, если банки потребуют их досрочного возврата. Причем, убытками он посчитал все 1,5 ярда, видимо по старой формуле: «занимаешь чужие, а отдаешь свои».
Теперь Ахмеров пытается через суд оспорить злополучный (для него) второй абзац пункта «Ж» статьи 6.2 Акционерного соглашения с НЦИ
Интересная история разворачивается вокруг «Барс груп» и НЦИ, находящегося в стадии рассмотрения его иска о банкротстве в суде. Оказывается, НЦИ с 2021 года пытается вернутьТимуру Ахмерову купленные у него в 2016 году 25% и 1 акцию «Барс груп». И вот буквально месяц назад 18 декабря Арбитражный суд Москвы обязал Тимура Ахмерова выкупить их обратно, заплатив НЦИ 1,12 млрд руб. Забавно, что СМИ вообще ничего не писали об этом суде.
🔤Полный текст решения суда (в первом комментарии) занимает 1️⃣4️⃣ страниц, но я перескажу их короче:
▪️В 2016 году НЦИ купил у основателя «Барс груп» Тимура Ахмерова 25% и 1 акцию компании за 350 млн руб., заключив с ним 30 ноября 2017 года акционерное соглашение, которое включало пут-опцион НЦИ. Ахмеров дал НЦИ безотзывную оферту на обратный выкуп этой доли по изначальной цене с доходностью 15% годовых. Условием для совершения сделки было «недостижение АО «Барс груп» определенных финансовых показателей». В частности, максимальное отклонение от ожидаемой выручки должно быть не больше 25%. ▪️18 декабря 2020 года собрание акционеров «Барс груп» утвердило итоги работы компании за 2019 год. Интересно, что оно было повторным – видимо, консенсус между акционерами, коих было и остается двое – Ахмеров (75% -1 акция) и НЦИ (25% +1 акция), был достигнут не сразу. Показатель «Ожидаемый размер выручки с НДС» по итогам 2019 года не был достигнут на 25,6%. ▪️В связи с этим НЦИ 20 февраля 2021 года направила Ахмерову акцепт его оферты заказным письмом, но тот получать его не пришел. Не смогли ему вручить это письмо и в офисе «Барс груп». ▪️В решении не говорится, почему НЦИ ждал два с лишним года, чтобы подать в суд. Вероятно, иски между партнерами вряд ли принесли бы пользу многолетнему проекту НЦИ в области здравоохранения, в котором участвовал «Барс груп». Но с 2021 года на этом рынке начались стратегические изменения в пользу других игроков, так что в декабре 2023 года иск был подан. ▪️Основатель «Барс груп» с обстоятельствами дела не спорил, но настаивал, что по Акционерному соглашению у НЦИ было только 30 рабочих дней после утверждения финрезов, чтобы принять оферту, и этот срок истек 8 февраля 2021 года. Поэтому 20 февраля НЦИ уже не имел такого права. ▪️Роковым для Ахмерова стал, как это не иронично, пункт «Ж» статьи 6.2 Акционерного соглашения. Точнее второй его абзац, где говорится, что Ахмеров должен ежегодно до проведения собрания акционеров обращаться в ФАС за разрешением на сделку в связи с опционом НЦИ и предоставлять НЦИ либо согласие на сделку от ФАС, либо справку от ведомства, если ФАС ответит, что его согласие не нужно. ▪️И если этих документов нет, то срок принятия оферты продляется до того момента, как будет представлена либо справка, либо решение ФАС. ▪️Ахмеров настаивал, что это условие является недействительным и невыполнимым. Но суд решил, что он лукавит, ведь 4 марта 2021 года в письме НЦИ (то есть, когда срок 30 дней уже был пропущен, а НЦИ попыталась исполнить опцион) Тимур не возражал против сделки, но настаивал, что на нее нужно сначала получить согласие ФАС. А еще через неделю направил НЦИ новое письмо, в котором «усматривается, что Ахмеров Т.М. не считал акцепт сделанным после истечения предусмотренного соглашением срока, а наоборот, преждевременным». ▪️Так что суд присудил Ахмерову выкупить у НЦИ 25% + 1 акцию «Барс груп» за 870,6 млн руб. плюс 253,6 млн руб. процентов «за пользование чужими денежными средствами», накопившихся с 2021 года. Срок подачи апелляции истекает 26 января.
Интересно, что суд также рассматривал встречный иск Ахмерова к НЦИ на 1,5 млрд руб. Из него стало ясно, что полтора ярда – это сумма кредитов, где поручителем является лично Ахмеров. Тимур аргументировал, что у него возникнут убытки, если банки потребуют их досрочного возврата. Причем, убытками он посчитал все 1,5 ярда, видимо по старой формуле: «занимаешь чужие, а отдаешь свои».
Теперь Ахмеров пытается через суд оспорить злополучный (для него) второй абзац пункта «Ж» статьи 6.2 Акционерного соглашения с НЦИ
BY Нецифровая экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca
