Надежда Телелюева, Центральный район

У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

Похоже, что наша основная проблема - в отсутствии системы контроля.

Как бы это работало в идеальном мире?

1. инфо по нефтепятнам поступало бы в "Штаб контроля за нефтепятнами" - по аналогии с Штабом по отоплению/наркограффити/уборке снега;

1.1. "Штаб контроля за нефтепятнами" заказывал бы обследование акватории для скорейшего установления источника нефтеразлива;

2. данные по нефтепятну передавались бы в Морспасслужбу, с которой договора:
- у Морского порта - если пятно в его границах;
- у Администрации Владивостока, если пятно опасно приближается к народным пляжам (особенно бухты Соболь и Тихая!)*,

3. если после облёта/обследования станет понятно, что пятно имеет тенденцию к самостоятельному растворению - и тогда забываем про него,

4. а если оно стойкое и за 24 часа никуда не девается - принимается решение его собрать/засыпать сорбентами;

5. Росприроднадзор если может - ищет виновных, выставляет штраф по вреду, если не может - пишет мне обычный ответ "это не ЧС, никто не умер".

Вот так бы это было в идеальном мире.

Как я поняла, стоимость уборки одного нефтепятна - в районе 100-120к, это уборка с использованием плав средств, а если это можно сделать с берега - будет дешевле.

Чтобы не плодить сущности, "Штаб по контролю за нефтепятнами" можно было бы сделать на базе существующих органов администрации города и края.

Как вы думаете, какой орган/подвед подошел бы лучше?

✅ ФГБУ Управление гидрометеорологии и окружающей среды - краевое;

✅ Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока;

❓ или еще кто нибудь?


На текущий момент:
- штаба по нефтепятнам нет;
- денег в бюджете Администрации города не заложено;
- и городских пляжей "в законе", на которые Администрация могла бы эти средства выделять, тоже нет.

Я не знаю, как отнесется Администрация города к моему вопросу (надеюсь, что с пониманием),
не знаю, сколько сил и времени потребуется на создание такого "Штаба" и наладку его работы,

но я точно знаю, что Владивостоку нужно чистое море, контроль за нефтепятнами и их уборка.

Жду ваших мыслей по этому поводу,
все вкратце расскажу в завтрашнем видео.

Благодарности:
🙏 Андрею Валерьевичу Андрейченко за проведение совещания,
🙏 Мэрии Патрокла в лице Виталия Гречанюка за участие - как представителя района с самым большим количеством "народных пляжей",
🙏 представителям всех ведомств и контролирующих органов, которые не Росприроднадзор и приняли участие в совещании.

Ваша помощь и экспертное мнение расширяют наше общее понимание этой проблемы. Спасибо вам.

#нефтепятна
#нефтеразливы

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/ca/aphina_pallados.com/12661

567 viewsMar 4 at 10:29

У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

Похоже, что наша основная проблема - в отсутствии системы контроля.

Как бы это работало в идеальном мире?

1. инфо по нефтепятнам поступало бы в "Штаб контроля за нефтепятнами" - по аналогии с Штабом по отоплению/наркограффити/уборке снега;

1.1. "Штаб контроля за нефтепятнами" заказывал бы обследование акватории для скорейшего установления источника нефтеразлива;

2. данные по нефтепятну передавались бы в Морспасслужбу, с которой договора:
- у Морского порта - если пятно в его границах;
- у Администрации Владивостока, если пятно опасно приближается к народным пляжам (особенно бухты Соболь и Тихая!)*,

3. если после облёта/обследования станет понятно, что пятно имеет тенденцию к самостоятельному растворению - и тогда забываем про него,

4. а если оно стойкое и за 24 часа никуда не девается - принимается решение его собрать/засыпать сорбентами;

5. Росприроднадзор если может - ищет виновных, выставляет штраф по вреду, если не может - пишет мне обычный ответ "это не ЧС, никто не умер".

Вот так бы это было в идеальном мире.

Как я поняла, стоимость уборки одного нефтепятна - в районе 100-120к, это уборка с использованием плав средств, а если это можно сделать с берега - будет дешевле.

Чтобы не плодить сущности, "Штаб по контролю за нефтепятнами" можно было бы сделать на базе существующих органов администрации города и края.

Как вы думаете, какой орган/подвед подошел бы лучше?

✅ ФГБУ Управление гидрометеорологии и окружающей среды - краевое;

✅ Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока;

❓ или еще кто нибудь?


На текущий момент:
- штаба по нефтепятнам нет;
- денег в бюджете Администрации города не заложено;
- и городских пляжей "в законе", на которые Администрация могла бы эти средства выделять, тоже нет.

Я не знаю, как отнесется Администрация города к моему вопросу (надеюсь, что с пониманием),
не знаю, сколько сил и времени потребуется на создание такого "Штаба" и наладку его работы,

но я точно знаю, что Владивостоку нужно чистое море, контроль за нефтепятнами и их уборка.

Жду ваших мыслей по этому поводу,
все вкратце расскажу в завтрашнем видео.

Благодарности:
🙏 Андрею Валерьевичу Андрейченко за проведение совещания,
🙏 Мэрии Патрокла в лице Виталия Гречанюка за участие - как представителя района с самым большим количеством "народных пляжей",
🙏 представителям всех ведомств и контролирующих органов, которые не Росприроднадзор и приняли участие в совещании.

Ваша помощь и экспертное мнение расширяют наше общее понимание этой проблемы. Спасибо вам.

#нефтепятна
#нефтеразливы