Telegram Group & Telegram Channel
НЕРУССКИЙ
Сегодня впервые отмечается Международный день размышлений и памяти о геноциде в Сребренице. Дата учреждена Генассамблеей ООН. Резолюцию в мае поддержали 84 страны, против выступили Сербия, РФ, Беларусь, Китай, КНДР, Венгрия, режим Асада (всего 19). В июле…
В продолжение учрежденного Генассамблеей ООН Международного дня размышлений и памяти о геноциде в Сребренице.
По данным исследования демографов Звежховского и Табо для Трибунала по бывшей Югославии, мусульмане составляют 65%(!) всех жертв страшной боснийской войны. Сербы - 21,5%, 8,5% - хорваты. Причем у первых выше доля убитых гражданских, чем у остальных общин. Всего погибло за более 3,5 года от 89 до почти 105 тыс.
На 1991 г. боснийцев-мусульман было 43% населения республики, 31% - православных сербов, 17% - хорватов-католиков. Еще 5% называли себя просто югославами. 
Война сопровождалась этническими чистками, созданием концлагерей, пытками и расправами над пленными, массовым изнасилованием женщин, которых доводили до самоубийства. Факты задокументированы международным судом.
То, что произошло с боснийцами - попытка тотального искоренения целого народа (иначе говоря, геноцид) в центре Европы в конце ХХ в. Можно еще как-то это квалифицировать?
Несколько иллюстраций:
Перед началом конфликта сербский лидер Караджич прямым текстом заявлял, что, если Босния последует путем Хорватии и Словении (потребует независимости от Белграда), то «мусульманский народ может исчезнуть, т.к. в случае войны он не сможет себя защитить».
«Боснийские военачальники требовали, чтобы мы либо сдали оружие, либо поставили миротворцев близ их позиций, чтобы сербы по ним не стреляли. А сербы сказали: хотите, чтобы у вас все было хорошо - должны сделать, как голландцы в Сребренице. То есть уйти и бросить мусульман», - вспоминает миротворец эпизод лета 1995 г., где украинцы не допустили очередной резни.
Другой военный ООНовского контингента рассказывал, что Младич [командующий сербской армии] был жестким в разговоре и расспрашивал, за кого они. «Отвечали ему, что за мир. Ходил он со своим большим хромированным пистолетом, говорил: «Верите в Бога? Здесь я - бог, что захочу, то и сделаю»…
 
#историяНЕучит 
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1090
Create:
Last Update:

В продолжение учрежденного Генассамблеей ООН Международного дня размышлений и памяти о геноциде в Сребренице.
По данным исследования демографов Звежховского и Табо для Трибунала по бывшей Югославии, мусульмане составляют 65%(!) всех жертв страшной боснийской войны. Сербы - 21,5%, 8,5% - хорваты. Причем у первых выше доля убитых гражданских, чем у остальных общин. Всего погибло за более 3,5 года от 89 до почти 105 тыс.
На 1991 г. боснийцев-мусульман было 43% населения республики, 31% - православных сербов, 17% - хорватов-католиков. Еще 5% называли себя просто югославами. 
Война сопровождалась этническими чистками, созданием концлагерей, пытками и расправами над пленными, массовым изнасилованием женщин, которых доводили до самоубийства. Факты задокументированы международным судом.
То, что произошло с боснийцами - попытка тотального искоренения целого народа (иначе говоря, геноцид) в центре Европы в конце ХХ в. Можно еще как-то это квалифицировать?
Несколько иллюстраций:
Перед началом конфликта сербский лидер Караджич прямым текстом заявлял, что, если Босния последует путем Хорватии и Словении (потребует независимости от Белграда), то «мусульманский народ может исчезнуть, т.к. в случае войны он не сможет себя защитить».
«Боснийские военачальники требовали, чтобы мы либо сдали оружие, либо поставили миротворцев близ их позиций, чтобы сербы по ним не стреляли. А сербы сказали: хотите, чтобы у вас все было хорошо - должны сделать, как голландцы в Сребренице. То есть уйти и бросить мусульман», - вспоминает миротворец эпизод лета 1995 г., где украинцы не допустили очередной резни.
Другой военный ООНовского контингента рассказывал, что Младич [командующий сербской армии] был жестким в разговоре и расспрашивал, за кого они. «Отвечали ему, что за мир. Ходил он со своим большим хромированным пистолетом, говорил: «Верите в Бога? Здесь я - бог, что захочу, то и сделаю»…
 
#историяНЕучит 
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American