Бывший глава «Моссада» откровенничает, как Израиль во время войны в Сирии лечил раненных аль-каидовцев. Основной мотив Тель-Авива, по словам Галеви, был гуманитарный. На вопрос журналиста «Аль-Джазиры»: т.е. политические цели не преследовались?, тот отвечает, что он этого не утверждал, но, повторно подчеркивает, что главным образом руководствовались человеческим отношением к противнику. Тут Махди задает вопрос, который вроде бы должен поставить гостя в тупик: поступал ли также Израиль с боевиками «Хезболлы»? Экс-руководитель спецслужбы дает отрицательный ответ. В ответ на удивление ведущего, как же так, мол, одним террористам вы оказываете гуманитарную поддержку, а других бросаете – моссадовец поясняет: «С ними у нас абсолютно другой счет. «Хезболла» атаковала нас, чего «Аль-Каида» никогда себе не позволяла». Ранее похожую историю и про ИГИЛовцев признавали. Интересно только, зачем они всё это публично так прям говорят.
Бывший глава «Моссада» откровенничает, как Израиль во время войны в Сирии лечил раненных аль-каидовцев. Основной мотив Тель-Авива, по словам Галеви, был гуманитарный. На вопрос журналиста «Аль-Джазиры»: т.е. политические цели не преследовались?, тот отвечает, что он этого не утверждал, но, повторно подчеркивает, что главным образом руководствовались человеческим отношением к противнику. Тут Махди задает вопрос, который вроде бы должен поставить гостя в тупик: поступал ли также Израиль с боевиками «Хезболлы»? Экс-руководитель спецслужбы дает отрицательный ответ. В ответ на удивление ведущего, как же так, мол, одним террористам вы оказываете гуманитарную поддержку, а других бросаете – моссадовец поясняет: «С ними у нас абсолютно другой счет. «Хезболла» атаковала нас, чего «Аль-Каида» никогда себе не позволяла». Ранее похожую историю и про ИГИЛовцев признавали. Интересно только, зачем они всё это публично так прям говорят.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ca
