Когда деревья были большими, Израиль активно помогал Турции, а ее главного врага после изгнания из Сирии укрывали в Подмосковье «либерасты». Нарвался на интересный видеодокумент 98 г. о том, как Митрофанов (был такой 2й чел в ЛДПР; «погорел» к 2014му и исчез в заграницах) через Ереван привез прям во время тяжелейшего экономического и политического кризиса в Москву главу РПК Оджалана. Накануне Асад-ст. под давлением Анкары попросил того из Дамаска. Террориста и угрозу безопасности №1 для Турции встречали в Шереметьево лично Жирик и его миньон. Он проживал на их дачах примерно 3 недели. ФСБ руководил тогда Путин. Госдума единогласно просила Ельцина дать ему политическое убежище, упирая на контры с Анкарой и важность курдского фактора. Предложение вносили коммунисты и радикальные западники вместе. Премьер Примаков резко отказал. Забавный вывод автора фильма, снятого по заказу самого Митрофанова, конечно: он помогал Оджалану, т.к. сам якобы - внебрачный сын Андропова, который, будучи главой КГБ, в 1978м создал РПК, чтобы насолить соседу и члену НАТО. С хитрым прищуром журналист добавляет, что из кабинета «сокола Жириновского» вышла внучка генсека Элис (дочь спившегося и сидевшего сына Андропова работала в аппарате Госдумы). А MIT взять Оджалана (на пожизненном сейчас) в резиденции греческого посла в Кении в итоге помогли «Моссад» и ЦРУ. Всё как будто на другой планете.
Когда деревья были большими, Израиль активно помогал Турции, а ее главного врага после изгнания из Сирии укрывали в Подмосковье «либерасты». Нарвался на интересный видеодокумент 98 г. о том, как Митрофанов (был такой 2й чел в ЛДПР; «погорел» к 2014му и исчез в заграницах) через Ереван привез прям во время тяжелейшего экономического и политического кризиса в Москву главу РПК Оджалана. Накануне Асад-ст. под давлением Анкары попросил того из Дамаска. Террориста и угрозу безопасности №1 для Турции встречали в Шереметьево лично Жирик и его миньон. Он проживал на их дачах примерно 3 недели. ФСБ руководил тогда Путин. Госдума единогласно просила Ельцина дать ему политическое убежище, упирая на контры с Анкарой и важность курдского фактора. Предложение вносили коммунисты и радикальные западники вместе. Премьер Примаков резко отказал. Забавный вывод автора фильма, снятого по заказу самого Митрофанова, конечно: он помогал Оджалану, т.к. сам якобы - внебрачный сын Андропова, который, будучи главой КГБ, в 1978м создал РПК, чтобы насолить соседу и члену НАТО. С хитрым прищуром журналист добавляет, что из кабинета «сокола Жириновского» вышла внучка генсека Элис (дочь спившегося и сидевшего сына Андропова работала в аппарате Госдумы). А MIT взять Оджалана (на пожизненном сейчас) в резиденции греческого посла в Кении в итоге помогли «Моссад» и ЦРУ. Всё как будто на другой планете.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ca