Telegram Group & Telegram Channel
В очередной раз с указаний из ЦОВУ в группировках войск бурлит тема постановки на черные номера гуманитарного автотранспорта. Предыдущий подход был ровно год назад с указаний НГШ, но в конечном счете уже к весне на местах стали закрывать глаза на военных на гражданских машинах.

Вопрос окончательного закрепощения военнослужащих с изъятием то мобильных телефонов, то автотранспорта отражает управленческий хаос, порожденный в МО при Шойгу. Командиры имеют в подразделениях гуманитарный автотранспорт, но не могут им распоряжаться. Средства мобильности личного состава порождают бесконтрольные передвижения личного состава в тыловой зоне, а телефоны - бесконтрольные потоки информации.

С военной точки зрения, где армия это строго иерархическая структура с железной дисциплиной, выглядит может всё и правильно. Но всегда остаётся вопрос: в армии нужен тотальный контроль или нужен результат? Зачем ставить буханку на черные номера и продолжать самостоятельно искать на нее запчасти? Как делать отчеты наверх и организовывать бой, если армия критически не обеспечена средствами связи? Что в современной войне важнее, 50 танков или 1 миллион телефонов?

Введенный в 2005 году в Боевой устав принцип соответствия ставящихся задач боевым возможностям подразделений забит в самый дальний угол. С командира спрашивают за то, почему при отсутствии средств он сам не нашел себе гумпомощь. И все это только для того, чтобы командир дал нужную справку о том, что подразделение готово к выполнению задач, хотя вышестоящее командование его ничем не обеспечило. Чтобы получив эту справку командующий потом его и песочил за то, что "подразделение всем обеспечено, не хватает только командирской энергии для выполнения задач".

Централизация гумпомощи приведёт к той же необеспеченности подразделений, потому что делить её будут те же, кто уже поделили централизованные поставки ВВСТ в войска. Внезапное появление в ВС РФ автотранспорта с резким ростом отчетной цифры об обеспеченности– это просто очередная ширма для закрытия провалов и просчетов тех, кто больше десятилетия осваивал Гособоронзаказ. Все фамилии известны.

Если бы кто-то хотел решить проблему, то сначала бы проанализировал потоки гумпомощи через границу, собрав сведения о том, что войскам необходимо и почему это не поставляется централизованно. Тем более все возможности для этого имеются, зона СВО охраняется по законам государственной границы.
@arbat



group-telegram.com/arbat/1930
Create:
Last Update:

В очередной раз с указаний из ЦОВУ в группировках войск бурлит тема постановки на черные номера гуманитарного автотранспорта. Предыдущий подход был ровно год назад с указаний НГШ, но в конечном счете уже к весне на местах стали закрывать глаза на военных на гражданских машинах.

Вопрос окончательного закрепощения военнослужащих с изъятием то мобильных телефонов, то автотранспорта отражает управленческий хаос, порожденный в МО при Шойгу. Командиры имеют в подразделениях гуманитарный автотранспорт, но не могут им распоряжаться. Средства мобильности личного состава порождают бесконтрольные передвижения личного состава в тыловой зоне, а телефоны - бесконтрольные потоки информации.

С военной точки зрения, где армия это строго иерархическая структура с железной дисциплиной, выглядит может всё и правильно. Но всегда остаётся вопрос: в армии нужен тотальный контроль или нужен результат? Зачем ставить буханку на черные номера и продолжать самостоятельно искать на нее запчасти? Как делать отчеты наверх и организовывать бой, если армия критически не обеспечена средствами связи? Что в современной войне важнее, 50 танков или 1 миллион телефонов?

Введенный в 2005 году в Боевой устав принцип соответствия ставящихся задач боевым возможностям подразделений забит в самый дальний угол. С командира спрашивают за то, почему при отсутствии средств он сам не нашел себе гумпомощь. И все это только для того, чтобы командир дал нужную справку о том, что подразделение готово к выполнению задач, хотя вышестоящее командование его ничем не обеспечило. Чтобы получив эту справку командующий потом его и песочил за то, что "подразделение всем обеспечено, не хватает только командирской энергии для выполнения задач".

Централизация гумпомощи приведёт к той же необеспеченности подразделений, потому что делить её будут те же, кто уже поделили централизованные поставки ВВСТ в войска. Внезапное появление в ВС РФ автотранспорта с резким ростом отчетной цифры об обеспеченности– это просто очередная ширма для закрытия провалов и просчетов тех, кто больше десятилетия осваивал Гособоронзаказ. Все фамилии известны.

Если бы кто-то хотел решить проблему, то сначала бы проанализировал потоки гумпомощи через границу, собрав сведения о том, что войскам необходимо и почему это не поставляется централизованно. Тем более все возможности для этого имеются, зона СВО охраняется по законам государственной границы.
@arbat

BY Дети Арбата


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arbat/1930

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ca


Telegram Дети Арбата
FROM American