Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/archiblog_amartovitskaya/-6550-6551-6552-6553-6554-6555-6556-6557-6558-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Архиблог Анны Мартовицкой | Telegram Webview: archiblog_amartovitskaya/6552 -
Telegram Group & Telegram Channel
Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.



group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6552
Create:
Last Update:

Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.

BY Архиблог Анны Мартовицкой












Share with your friend now:
group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ca


Telegram Архиблог Анны Мартовицкой
FROM American