Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/archiblog_amartovitskaya/-6550-6551-6552-6553-6554-6555-6556-6557-6558-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Архиблог Анны Мартовицкой | Telegram Webview: archiblog_amartovitskaya/6558 -
Telegram Group & Telegram Channel
Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.



group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6558
Create:
Last Update:

Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.

BY Архиблог Анны Мартовицкой












Share with your friend now:
group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6558

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca


Telegram Архиблог Анны Мартовицкой
FROM American