Арцахские компании, имеющие непогашенные кредиты и оставившие под залог имущество в Армении, могут лишиться залогового имущества.
Компаниям, у которых залог также находился в Арцахе, никаких требований предъявлять не собираются.
Соответствующие поправки в Гражданский кодекс, предложенные Центробанком Армении, одобрены на парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам и вынесены на пленарное заседание.
Заместитель председателя Центрального банка Армении отметил, компаниям и ИП из Арцаха дали время перерегистрироваться в Армении до 1 декабря 2024 года, но часть из них решили не пользоваться такой возможностью.
Есть 30-40 компаний, имеющие непогашенные кредиты и залоговое имущество на общую сумму в 27 млрд драмов (около $68 млн). Из-за их отказа зарегистрироваться в Армении банки и Минфин, который выкупил право требования по этим кредитам, не могут взыскать залог. Официально их просто не существует.
ЦБ хочет устранить этот пробел. В Гражданский кодекс предлагают внести поправку, согласно которой долговые обязательства компаний и их участников не прекращаются, только если задолженность не погашена по соглашению с банком.
Арцахские компании, имеющие непогашенные кредиты и оставившие под залог имущество в Армении, могут лишиться залогового имущества.
Компаниям, у которых залог также находился в Арцахе, никаких требований предъявлять не собираются.
Соответствующие поправки в Гражданский кодекс, предложенные Центробанком Армении, одобрены на парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам и вынесены на пленарное заседание.
Заместитель председателя Центрального банка Армении отметил, компаниям и ИП из Арцаха дали время перерегистрироваться в Армении до 1 декабря 2024 года, но часть из них решили не пользоваться такой возможностью.
Есть 30-40 компаний, имеющие непогашенные кредиты и залоговое имущество на общую сумму в 27 млрд драмов (около $68 млн). Из-за их отказа зарегистрироваться в Армении банки и Минфин, который выкупил право требования по этим кредитам, не могут взыскать залог. Официально их просто не существует.
ЦБ хочет устранить этот пробел. В Гражданский кодекс предлагают внести поправку, согласно которой долговые обязательства компаний и их участников не прекращаются, только если задолженность не погашена по соглашению с банком.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca
