Telegram Group & Telegram Channel
Терешкова против Речного Вокзала – личные интересы или начало предвыборной кампании 2025?

Скорее всего и то, и другое. Но давайте по порядку.

Намедни исполнительный директор ООО «Речфлот» Антон Бочаров презентовал в мэрии, областном минтрансе и минэкономразвития проект современного здания Речного Вокзала (сейчас нет никакого), реализация которого предполагает государственно-частное партнёрство. Двухуровневое здание планируют сделать продолжением Михайловской набережной Новосибирска.

По его словам, проект везде поддержали. Но неожиданная критика зазвучала из уст бывшего вице-мэра Анны Терешковой. Та считает, что под такой проект землю нужно выкупать. Тут сразу стоит заметить, что, во-первых, почему-то частное лицо высказывается о том, как именно нужно муниципалитету распоряжаться имуществом. Видимо, никак не оставят её воспоминания о былых временах, когда именно она росчерком пера распоряжалась такими вещами. А во-вторых, как верно отмечают эксперты, по такой логике экс-чиновницы, метрополитен тоже должен выкупать землю для строительства новых станций. Абсурд, не иначе.

Также стоит поднять архивы и увидеть там, что ещё во времена Союза речной транспорт довольно успешно использовался именно как транспорт. При том, охватывая далеко не только участок собственно города Новосибирска, но уходя далеко в область.

Но даже если взглянуть на вопрос исключительно под призмой туризма и развлечений, то главная «защитница» городских пространств Анна Васильевна и в этой части сильно противоречит сама себе. Ведь гулять можно не только по дорожкам в парке (к которым, стоит напомнить, она уже не имеет никакого отношения), но и реке, обозревая значительно более широкие перспективы Столицы Сибири.

Так что мотив её протеста очевидно кроется не в желании сделать город лучше. Сразу вспоминается недавний спор с мэрией относительно «пешеходизации» улицы Ленина. Вполне возможно, что и новый эпизод с попыткой влезть в общественную дискуссию – лишь подготовка к большой избирательной кампании 2025. На фоне слабеющей команды КПРФ Терешкова, конечно, сильно выделяется.



group-telegram.com/art_of_politics/924
Create:
Last Update:

Терешкова против Речного Вокзала – личные интересы или начало предвыборной кампании 2025?

Скорее всего и то, и другое. Но давайте по порядку.

Намедни исполнительный директор ООО «Речфлот» Антон Бочаров презентовал в мэрии, областном минтрансе и минэкономразвития проект современного здания Речного Вокзала (сейчас нет никакого), реализация которого предполагает государственно-частное партнёрство. Двухуровневое здание планируют сделать продолжением Михайловской набережной Новосибирска.

По его словам, проект везде поддержали. Но неожиданная критика зазвучала из уст бывшего вице-мэра Анны Терешковой. Та считает, что под такой проект землю нужно выкупать. Тут сразу стоит заметить, что, во-первых, почему-то частное лицо высказывается о том, как именно нужно муниципалитету распоряжаться имуществом. Видимо, никак не оставят её воспоминания о былых временах, когда именно она росчерком пера распоряжалась такими вещами. А во-вторых, как верно отмечают эксперты, по такой логике экс-чиновницы, метрополитен тоже должен выкупать землю для строительства новых станций. Абсурд, не иначе.

Также стоит поднять архивы и увидеть там, что ещё во времена Союза речной транспорт довольно успешно использовался именно как транспорт. При том, охватывая далеко не только участок собственно города Новосибирска, но уходя далеко в область.

Но даже если взглянуть на вопрос исключительно под призмой туризма и развлечений, то главная «защитница» городских пространств Анна Васильевна и в этой части сильно противоречит сама себе. Ведь гулять можно не только по дорожкам в парке (к которым, стоит напомнить, она уже не имеет никакого отношения), но и реке, обозревая значительно более широкие перспективы Столицы Сибири.

Так что мотив её протеста очевидно кроется не в желании сделать город лучше. Сразу вспоминается недавний спор с мэрией относительно «пешеходизации» улицы Ленина. Вполне возможно, что и новый эпизод с попыткой влезть в общественную дискуссию – лишь подготовка к большой избирательной кампании 2025. На фоне слабеющей команды КПРФ Терешкова, конечно, сильно выделяется.

BY Государь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_of_politics/924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ca


Telegram Государь
FROM American