Пришел ответ от комитета по здравоохранению Псковской области на запрос, в котором я попросил описать алгоритм возврата денег за самостоятельную покупку льготных лекарств.
Облздрав сообщил: в случае самостоятельного приобретения лекарств и медицинских изделий возмещение затрат возможно только в судебном порядке.
Напомню, что на сегодняшний день в Псковской области право на льготное лекарственное обеспечение имеют 66 107 человек или 11,25% от населения. Но действительность такова, что необходимые медикаменты в аптеках по той или иной причине могут отсутствовать. В связи с этим для продолжения лечения пациенты вынуждены приобретать выписанные лекарства самостоятельно.
Считаю, что вопрос о компенсациях за самостоятельно приобретенные льготные лекарства необходимо решать на федеральном уровне, поскольку необеспечение пациента назначенными лекарствами лишает его законного права на бесплатные медикаменты. Мы с командой уже готовим обращение в Минздрав по этому поводу.
Пришел ответ от комитета по здравоохранению Псковской области на запрос, в котором я попросил описать алгоритм возврата денег за самостоятельную покупку льготных лекарств.
Облздрав сообщил: в случае самостоятельного приобретения лекарств и медицинских изделий возмещение затрат возможно только в судебном порядке.
Напомню, что на сегодняшний день в Псковской области право на льготное лекарственное обеспечение имеют 66 107 человек или 11,25% от населения. Но действительность такова, что необходимые медикаменты в аптеках по той или иной причине могут отсутствовать. В связи с этим для продолжения лечения пациенты вынуждены приобретать выписанные лекарства самостоятельно.
Считаю, что вопрос о компенсациях за самостоятельно приобретенные льготные лекарства необходимо решать на федеральном уровне, поскольку необеспечение пациента назначенными лекарствами лишает его законного права на бесплатные медикаменты. Мы с командой уже готовим обращение в Минздрав по этому поводу.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ca
