Notice: file_put_contents(): Write of 529 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8721 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Асфальт | Telegram Webview: asphaltt/87085 -
Рютте призывает страны НАТО «готовиться к войне, чтобы ее предотвратить». Логика у нового генсека НАТО как и у прочих его коллег одномерная: подготовка к войне, очевидно, должна нас напугать до усрачки и заставить прекратить. Вопрос, что прекратить? Ситуация в Европе дошла до сегодняшнего бардака именно потому, что НАТО целенаправленно вело политику в сторону усиления конфликта с Россией. Еще большее усиление и акцентирование этой политики должно предотвратить войну? Нет, оно ее гарантированно приблизит.
Но отказаться от этой политики и вести разговор об отношениях с Россией по существу проблем в НАТО не могут. Это будет означать признание собственного политического банкротства и ошибочности всего курса начиная с решения о приеме стран восточной Европы в 1990х.
Такие признания делаются только на фоне военных поражений, и тем важнее добиться убедительного разгрома хохла: любая «заморозка» для НАТО будет дополнительным драйвером подготовки к войне, а не основанием для поиска компромисса с нами. Давать им время на работу над ошибками и перевооружение будет преступлением перед самими собой.
Рютте призывает страны НАТО «готовиться к войне, чтобы ее предотвратить». Логика у нового генсека НАТО как и у прочих его коллег одномерная: подготовка к войне, очевидно, должна нас напугать до усрачки и заставить прекратить. Вопрос, что прекратить? Ситуация в Европе дошла до сегодняшнего бардака именно потому, что НАТО целенаправленно вело политику в сторону усиления конфликта с Россией. Еще большее усиление и акцентирование этой политики должно предотвратить войну? Нет, оно ее гарантированно приблизит.
Но отказаться от этой политики и вести разговор об отношениях с Россией по существу проблем в НАТО не могут. Это будет означать признание собственного политического банкротства и ошибочности всего курса начиная с решения о приеме стран восточной Европы в 1990х.
Такие признания делаются только на фоне военных поражений, и тем важнее добиться убедительного разгрома хохла: любая «заморозка» для НАТО будет дополнительным драйвером подготовки к войне, а не основанием для поиска компромисса с нами. Давать им время на работу над ошибками и перевооружение будет преступлением перед самими собой.
BY Асфальт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
