В Якутске депутаты посчитали, что стоит отменить выборы мэра.
Тема не нова. Дискуссии о том, кем, по сути, являются градоначальники - политиками или менеджерами, идет не первый год. Если они политики - выборы необходимы, если менеджеры - очевидно, что нет.
Золотая середина в споре остроконечников и тупоконечников пока не найдена. Лично для меня такой вопрос не стоит. Мне без разницы, как наделять полномочиями того, что отвечает за дороги, свет, отопление, поликлиники, школы… Это все тот же старый вопрос про шашечки или ехать. Мне ехать.
При этом есть одно НО!
Если уж решили отменить, то нужно найти/придумать/сочинить, в конце концов, соврать 🤷♂️… но озвучить разумное, понятное, логичное объяснение такого шага, а не нести адскую несусветную чепуху, что отмена выборов позволит сэкономить для городского бюджета целых 50 миллионов рублей.
Так ведь можно договориться до отмены много чего. От выборов разных уровней (боюсь даже подумать, до чего могут додуматься некоторые политнаваторы) до отмены самих депутатов, особенно тех, кто несет чепуху и не умеет находить разумные аргументы для своих идей.
И мне вот очень интересно, неужели авторы инициативы думают, что им поверят их избиратели? А когда не верят, то и не голосуют.
В Якутске депутаты посчитали, что стоит отменить выборы мэра.
Тема не нова. Дискуссии о том, кем, по сути, являются градоначальники - политиками или менеджерами, идет не первый год. Если они политики - выборы необходимы, если менеджеры - очевидно, что нет.
Золотая середина в споре остроконечников и тупоконечников пока не найдена. Лично для меня такой вопрос не стоит. Мне без разницы, как наделять полномочиями того, что отвечает за дороги, свет, отопление, поликлиники, школы… Это все тот же старый вопрос про шашечки или ехать. Мне ехать.
При этом есть одно НО!
Если уж решили отменить, то нужно найти/придумать/сочинить, в конце концов, соврать 🤷♂️… но озвучить разумное, понятное, логичное объяснение такого шага, а не нести адскую несусветную чепуху, что отмена выборов позволит сэкономить для городского бюджета целых 50 миллионов рублей.
Так ведь можно договориться до отмены много чего. От выборов разных уровней (боюсь даже подумать, до чего могут додуматься некоторые политнаваторы) до отмены самих депутатов, особенно тех, кто несет чепуху и не умеет находить разумные аргументы для своих идей.
И мне вот очень интересно, неужели авторы инициативы думают, что им поверят их избиратели? А когда не верят, то и не голосуют.
BY Астафьев. Размышления.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca
