Telegram Group & Telegram Channel
«Бензапирен в песках Анапы» – продолжение. Появились ответы на наши вопросы

Так как наш канал первым поднял в своей публикации тему странностей с мнимым «бензапиреном на пляжах Анапы», мы рады, что критически мыслящие издания стали ее развивать. И очень быстро докопались до важных деталей, который, по сути, и отвечают на все наши вопросы.

На наш первый вопрос, «откуда бензапирен на пляжах», ответила сама химия – ниоткуда, и раз там ничего не сжигали (бензапирен появляется только при горении, тлении и пр.) его там нет.

А вот на второй вопрос – откуда же брались пробы, ответили другие каналы и СМИ. Рекомендуем ознакомиться вот с этим расследованием. Если вкратце:

1. Выдаваемый за автора анализов эколог и профессор Данилов-Данильян в Анапе не брал никаких анализов. Ему просто «передали» некие результаты каких-то анализов, а потом ловко спросили, чем же опасен бензапирен. И понеслось. Кстати, сам же эколог и сказал, что сначала надо выяснить «откуда же он там»! Но этот кусок опубликовали 1 или 2 издания. Остальные принялись просто неистово хайпить на теме «известный профессор доказал, что…» и рассказывать нам байки про «химическое оружие» и «дети на пляжах получат онкологию за неделю».

2. Анализы брали вообще не «ученые» (магическое такое слово, на которое ведутся тревожные читатели), и никакое не «Всероссийское общество охраны природы». Заказчик – вполне коммерческое АО НИПИ «ЭКОПРОМСТАНДАРТ», а исполнитель – такое же коммерческое московское ООО «ВПК «Прогресс Энерго». Заказчик оказался очень самостоятельным: и пробы сам отобрал, и транспортировал их в лабораторию (как именно он это делал и чем – неизвестно). В общем – версию про «ученых- профессоров», которые «доказали» – можно выбрасывать на помойку.

3. Кстати, про помойку. Откуда брались анализы? В первоначальных публикациях про «ученых» утверждалось, что пробы с «очищенных от мазута пляжей Анапы». Но нет – в реальности, как выяснилось, все пробы брались на некоей «производственной площадке». На какой конкретно – не уточняется – но это уже и неважно. Это – не пляжи. На производственной площадке работает техника и генераторы – которые (естественно) и производят некое (как уже отмечали, вполне обычное для больших мегаполисов) количество того самого искомого бензапирена.

Можно было бы посоветовать таким «энтузиастам» взять еще пробы вдоль трассы М4. И рассказать нам, во сколько же десятков раз там превышена концентрация бензапирена, и что это «хуже химического оружия». Мы почитаем. Резюме - новости про «бензапирен на пляжах Анапы» – просто чистая ложь. Пробы эти брались в самом буквальном смысле «на помойке».

Но некоторые паблики и СМИ, подталкиваемые неутомимыми борцами «за здоровье людей», не остановить: сегодня вот уже пишут про «22-кратное превышение содержания бензапирена в МОРСКОЙ ВОДЕ у берегов Анапы» и, не поверите, даже «в загрязненном ДНЕ Черного моря». Какая разница, и правда – пляжи, почва, морская вода, дно?… Эффект испорченного телефона в действии. А цель – только одна. Отпугнуть побольше людей.

Еще раз призываем всех критически воспринимать любые хайповые новости про «мы все умрем». Рекомендация: проверяйте информацию. Всегда. Особенно если козыряют тезисами типа «ученые доказали», а накал «инфополя» в стиле «пляжи Анапы заражены канцерогеном хуже химического оружия» уж очень напоминает намеренное и скоординированное нагнетание обстановки. Ну, или, как вариант, кому-то было явно недостаточно «ковида» и увлекательного процесса ношения перчаток и замачивания продуктов в синьке «от вируса».

@atorus



group-telegram.com/atorus/29173
Create:
Last Update:

«Бензапирен в песках Анапы» – продолжение. Появились ответы на наши вопросы

Так как наш канал первым поднял в своей публикации тему странностей с мнимым «бензапиреном на пляжах Анапы», мы рады, что критически мыслящие издания стали ее развивать. И очень быстро докопались до важных деталей, который, по сути, и отвечают на все наши вопросы.

На наш первый вопрос, «откуда бензапирен на пляжах», ответила сама химия – ниоткуда, и раз там ничего не сжигали (бензапирен появляется только при горении, тлении и пр.) его там нет.

А вот на второй вопрос – откуда же брались пробы, ответили другие каналы и СМИ. Рекомендуем ознакомиться вот с этим расследованием. Если вкратце:

1. Выдаваемый за автора анализов эколог и профессор Данилов-Данильян в Анапе не брал никаких анализов. Ему просто «передали» некие результаты каких-то анализов, а потом ловко спросили, чем же опасен бензапирен. И понеслось. Кстати, сам же эколог и сказал, что сначала надо выяснить «откуда же он там»! Но этот кусок опубликовали 1 или 2 издания. Остальные принялись просто неистово хайпить на теме «известный профессор доказал, что…» и рассказывать нам байки про «химическое оружие» и «дети на пляжах получат онкологию за неделю».

2. Анализы брали вообще не «ученые» (магическое такое слово, на которое ведутся тревожные читатели), и никакое не «Всероссийское общество охраны природы». Заказчик – вполне коммерческое АО НИПИ «ЭКОПРОМСТАНДАРТ», а исполнитель – такое же коммерческое московское ООО «ВПК «Прогресс Энерго». Заказчик оказался очень самостоятельным: и пробы сам отобрал, и транспортировал их в лабораторию (как именно он это делал и чем – неизвестно). В общем – версию про «ученых- профессоров», которые «доказали» – можно выбрасывать на помойку.

3. Кстати, про помойку. Откуда брались анализы? В первоначальных публикациях про «ученых» утверждалось, что пробы с «очищенных от мазута пляжей Анапы». Но нет – в реальности, как выяснилось, все пробы брались на некоей «производственной площадке». На какой конкретно – не уточняется – но это уже и неважно. Это – не пляжи. На производственной площадке работает техника и генераторы – которые (естественно) и производят некое (как уже отмечали, вполне обычное для больших мегаполисов) количество того самого искомого бензапирена.

Можно было бы посоветовать таким «энтузиастам» взять еще пробы вдоль трассы М4. И рассказать нам, во сколько же десятков раз там превышена концентрация бензапирена, и что это «хуже химического оружия». Мы почитаем. Резюме - новости про «бензапирен на пляжах Анапы» – просто чистая ложь. Пробы эти брались в самом буквальном смысле «на помойке».

Но некоторые паблики и СМИ, подталкиваемые неутомимыми борцами «за здоровье людей», не остановить: сегодня вот уже пишут про «22-кратное превышение содержания бензапирена в МОРСКОЙ ВОДЕ у берегов Анапы» и, не поверите, даже «в загрязненном ДНЕ Черного моря». Какая разница, и правда – пляжи, почва, морская вода, дно?… Эффект испорченного телефона в действии. А цель – только одна. Отпугнуть побольше людей.

Еще раз призываем всех критически воспринимать любые хайповые новости про «мы все умрем». Рекомендация: проверяйте информацию. Всегда. Особенно если козыряют тезисами типа «ученые доказали», а накал «инфополя» в стиле «пляжи Анапы заражены канцерогеном хуже химического оружия» уж очень напоминает намеренное и скоординированное нагнетание обстановки. Ну, или, как вариант, кому-то было явно недостаточно «ковида» и увлекательного процесса ношения перчаток и замачивания продуктов в синьке «от вируса».

@atorus

BY atorus.ru


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/atorus/29173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca


Telegram atorus.ru
FROM American