Антонов такой Антонов ✔

Почему ситуация не меняется?

А какие минусы для текущих интересантов, которые занимаются пиаром нашей страны и всего что с ней связано, от текущего состояния этой работы?
Деньги и награды получаются стабильно, бюджеты осваиваются. Всё заебись.

Это ведь как с МО, пока не пойдет испытание боем, всё кажется отлично. Пока система не натыкается на первый реальный стресс-тест. А там уже и выясняется… да, вы и сами знаете, что внезапно выяснилось. Хотя бы по уголовным делам.

С медийкой же проблема в том, что стресс-тест напрямую ей не устроить — наши «медийные танки» не взорвут дронами из-за отстутствия средств РЭБ. Работа по информационному влиянию делает косвенный вклад, всегда вкупе с остальной работой. Минусы от плохо организованной медийки оборачиваются проблемами во всем остальном, но проблемы эти неспециалистам практически не видны.

Долго рассусоливать не буду, вот вам такой пример: проебали битву за умы украинцев = они хотят в ЕС и нам приходится с ними воевать. Такой вот минус вам, небольшой.

Потому, что «Россия это не модно и не круто». И потом получается, что украинец лучше пойдет в ВСУ и там умрёт, чем откажется от идеи жить по-европейски или по-американски. Не от фактического предложения, никто ему этого не предложит, его наебали, а от самой ИДЕИ. Не хочет украинец бабку с красным флагом. Не хочет обратно в СССР 2.0.
Не является ли это, часом, нашим проёбом? Вот тебе и «медиа сбоку».

Но и тут мало кто задумается, а что же было сделано не так. И, тем более, мало кто скажет вслух. Попробуй, забери у них бюджеты)) Будешь лежать мертвый, за такие деньги. Не шучу, что-то может приключиться с таким оптимистом.

Поэтому, отвечая на изначальный вопрос: пиар России отвратительно слабый, т.к. мало кто хочет работать системно и с измеримым результатом.

Целые структуры, службы и компании с госфинансированием находятся в состоянии «если сейчас кто-то придет и введет КПИ и актуальные методики, то выяснится, что мы годами тратили деньги на хуйню, а часть спиздили; допустить реформ нельзя, т.к. нам всем пиздец, совсем; зубами будем грызть, но не дадим». (Если кажется, что я выдумываю, смотрите опять же кейсы Министерства Обороны — ЧТО должно произойти, чтобы вскрылись факты, о которых инсайдерам данным давно известно.)

Очень сложно апгрейдить эту систему, очень сложно. Я не знаю, как государство будет это делать.

В таких медийных процессах, как «пиар России как внешнее воздействие» нет конкуренции, нет нормального аудита, т.к. всё наполовину охуеть какое секретное, а наполовину принадлежит уважаемым людям, которые стояли с Путиным, когда все бежали в британское посольство и далее на Запад, и поэтому им бесконечное доверие, и даже если они в штаны себе срут, пока всем вокруг вонять не начнет, штаны никто не проверяет.

И я бы, может, был бы менее эмоционален, если бы из-за этого мы не несли сейчас боевые потери, т.к. эти проебы в информационной работе реально конвертируется в минус-жизни, а не только в абстрактное «геополитичекое доминирование».

Эти мысли у меня возникли как раз по просмотру нашумевшего видео с якутом и ножевым боем. Смотрели? Вот этого можно было бы избежать, если сперва войну за влияние не проигрывать, и ебучий ВСУшник не считал бы, что ему в ЕС будет лучше. Этой ситуации бы попросту не возникло.

www.group-telegram.com/ca/auantonov.com/4040

137.2K viewsedited  Jan 11 at 15:35

Почему ситуация не меняется?

А какие минусы для текущих интересантов, которые занимаются пиаром нашей страны и всего что с ней связано, от текущего состояния этой работы?
Деньги и награды получаются стабильно, бюджеты осваиваются. Всё заебись.

Это ведь как с МО, пока не пойдет испытание боем, всё кажется отлично. Пока система не натыкается на первый реальный стресс-тест. А там уже и выясняется… да, вы и сами знаете, что внезапно выяснилось. Хотя бы по уголовным делам.

С медийкой же проблема в том, что стресс-тест напрямую ей не устроить — наши «медийные танки» не взорвут дронами из-за отстутствия средств РЭБ. Работа по информационному влиянию делает косвенный вклад, всегда вкупе с остальной работой. Минусы от плохо организованной медийки оборачиваются проблемами во всем остальном, но проблемы эти неспециалистам практически не видны.

Долго рассусоливать не буду, вот вам такой пример: проебали битву за умы украинцев = они хотят в ЕС и нам приходится с ними воевать. Такой вот минус вам, небольшой.

Потому, что «Россия это не модно и не круто». И потом получается, что украинец лучше пойдет в ВСУ и там умрёт, чем откажется от идеи жить по-европейски или по-американски. Не от фактического предложения, никто ему этого не предложит, его наебали, а от самой ИДЕИ. Не хочет украинец бабку с красным флагом. Не хочет обратно в СССР 2.0.
Не является ли это, часом, нашим проёбом? Вот тебе и «медиа сбоку».

Но и тут мало кто задумается, а что же было сделано не так. И, тем более, мало кто скажет вслух. Попробуй, забери у них бюджеты)) Будешь лежать мертвый, за такие деньги. Не шучу, что-то может приключиться с таким оптимистом.

Поэтому, отвечая на изначальный вопрос: пиар России отвратительно слабый, т.к. мало кто хочет работать системно и с измеримым результатом.

Целые структуры, службы и компании с госфинансированием находятся в состоянии «если сейчас кто-то придет и введет КПИ и актуальные методики, то выяснится, что мы годами тратили деньги на хуйню, а часть спиздили; допустить реформ нельзя, т.к. нам всем пиздец, совсем; зубами будем грызть, но не дадим». (Если кажется, что я выдумываю, смотрите опять же кейсы Министерства Обороны — ЧТО должно произойти, чтобы вскрылись факты, о которых инсайдерам данным давно известно.)

Очень сложно апгрейдить эту систему, очень сложно. Я не знаю, как государство будет это делать.

В таких медийных процессах, как «пиар России как внешнее воздействие» нет конкуренции, нет нормального аудита, т.к. всё наполовину охуеть какое секретное, а наполовину принадлежит уважаемым людям, которые стояли с Путиным, когда все бежали в британское посольство и далее на Запад, и поэтому им бесконечное доверие, и даже если они в штаны себе срут, пока всем вокруг вонять не начнет, штаны никто не проверяет.

И я бы, может, был бы менее эмоционален, если бы из-за этого мы не несли сейчас боевые потери, т.к. эти проебы в информационной работе реально конвертируется в минус-жизни, а не только в абстрактное «геополитичекое доминирование».

Эти мысли у меня возникли как раз по просмотру нашумевшего видео с якутом и ножевым боем. Смотрели? Вот этого можно было бы избежать, если сперва войну за влияние не проигрывать, и ебучий ВСУшник не считал бы, что ему в ЕС будет лучше. Этой ситуации бы попросту не возникло.

BY Антонов такой Антонов