group-telegram.com/ayel_kz/2480
Last Update:
Начало ➡️ здесь
Часть 2
Факторами, которые ошибочно принимаются за признаки ложного заявления, являются:
✔️ поздняя подача заявления, отсутствие ярко выраженной реакции или беспокойства у пострадавшей по поводу полученных травм, нечёткость в описании произошедших событий и отказ или попытки уклониться от обсуждения травматичных деталей произошедшего.
❗Но даже отсутствие доказательств или тщательно проведённого расследования не означает, что заявление могло быть ложным.
Реакция на изнасилование, а также поведение после насильственного акта – это вещи, которые должны принимать во внимание суд и полиция при рассмотрении заявления. Многие могут сотрудничать с насильником из-за страха за свою жизнь, другие даже испытывать физиологическую реакцию на сексуальный контакт, который являлся травматичным и болезненным. Женщина может замереть и совсем не отбиваться, что тоже не говорит о том, что она даёт согласие на сексуальный контакт. Всё это может приводить к чувству стыда, вины и даже отсрочить момент подачи обвинения.
По статистике, каждая казахстанка в возрасте от 18 до 49 лет сталкивалась с сексулизированным или физическим насилием минимум один раз в жизни.
Некоторые женщины могут воспринимать опыт сексуального насилия и харассмента как обстоятельство, с которым нужно просто примириться. Другие же боятся идти в полицию из-за давления и табу, процедуры сбора биоматериала и тактики ведения допросом, отношения к пострадавшим от сексуального насилия в обществе или страх потерять работу, ухудшения личной или семейной репутации. CPS отмечает, что даже если женщина передумала в процессе сексуального контакта, а он продолжился, это считается изнасилованием. Поэтому пострадавшая может иметь полное право подавать заявление, которое впоследствии не должно быть классифицировано как ложное.
💬 «Полиции необходимо проверить, откуда подозреваемый знал или полагал, что заявитель соглашается на секс, и продолжал давать согласие», – отмечается в докладе.
📎 Исследование «False reporting: overview» заключает, что пострадавшие от насилия могут даже переосмыслить свои показания и забрать заявления из-за давления со стороны полиции, родственников или органов власти. К тому же стереотипное мышление и вера в правдивость мифа о распространённости ложных обвинений в сексуализированном насилии может повлиять на ход следствия и решения прокуратуры.
📎 Исследование «Thinking Differently about ‘False Allegations’ in Cases of Rape: The Search for Truth» считает, что исторически женщины и дети считаются ненадёжными свидетелями, что также влияет на ход дела и судебного процесса.
📎 Другое исследование утверждает, что «женщины могут рассматриваться мужчинами, как сексуально-манипулятивные». Учёные предполагают, что в некоторых случаях «это порождает у мужчин право на обладание сексуальным ресурсом». Также женщины могут рассматриваться, как те, кто «желает, чтобы их добились».
В обществе давно бытует мнение, что после громких дел по нарушению половой неприкосновенности обязательно будут появляться обвинения в ложных изнасилованиях.
Некоторые приписывают распространению движения #MeToo увеличение числа ложных обвинений.
❌ Достоверные исследования не подтверждают это утверждение – уровень ложных обвинений не выше, чем в других преступлениях.
Движение не породило больше ложных обвинений в изнасиловании. Просто пострадавшие, видя общественную поддержку, стали публично рассказывать о пережитом. На примере Казахстана – после общественного резонанса, последовавшего за делами Элины, Улжан, Салтанат, – многие девушки так же открыто начали делиться своим опытом.
Продолжение ➡️ здесь
