Telegram Group & Telegram Channel
Какая оказия – снова на повестке эвтаназия

В Иркутской области готовится очередная попытка урегулировать проблему бездомных животных законодательно. 14 февраля в иркутском центре Мой Бизнес пройдут общественные слушания проекта областного закона об обращении с животными без владельцев. Его, напомним, планировали принять еще в мае 2024 года.

Что предлагает законопроект? На первый взгляд – комплексный подход: от отлова и идентификации животных до поиска новых хозяев, чипирования и стерилизации. Однако наибольшие дискуссии вызывает противоречивый пункт об эвтаназии.

Хотя умерщвление в целом запрещается, предусмотрены исключения: неизлечимые травмы и болезни, опасные для человека заболевания, а также случаи доказанной агрессии животного.

Ситуация в Иркутской области осложняется тем, что формулировки законопроекта достаточно размыты. Например, не уточняется, как именно будет доказываться агрессивное поведение животного или устанавливаться неизлечимость заболевания. В том числе не расписаны подробности процедуры гуманной эвтаназии. Это создает риск злоупотреблений на местах и может стать основанием для оспаривания закона в суде.

Интересно, что похожие законодательные инициативы в других регионах России встречают серьезное сопротивление. В Бурятии поправки об эвтаназии были отменены после вмешательства депутата Госдумы Владимира Бурматова. В Магаданской области прокурор региона лично решил оспорить отдельные пункты аналогичного закона.

В Оренбургской области рассматривается закон, близкий к иркутскому проекту. Там зоозащитное сообщество собрало деньги и оплатило услуги знаменитых юристов-зоозащитников, в том числе и Сергея Егорова – официального представителя хозяина кота Твикса.

Вероятно, иркутский законопроект также ждет серьезное сопротивление со стороны зоозащитного сообщества и пристальное внимание надзорных органов.

Будем наблюдать за ситуацией.



group-telegram.com/baikalnofilters/5589
Create:
Last Update:

Какая оказия – снова на повестке эвтаназия

В Иркутской области готовится очередная попытка урегулировать проблему бездомных животных законодательно. 14 февраля в иркутском центре Мой Бизнес пройдут общественные слушания проекта областного закона об обращении с животными без владельцев. Его, напомним, планировали принять еще в мае 2024 года.

Что предлагает законопроект? На первый взгляд – комплексный подход: от отлова и идентификации животных до поиска новых хозяев, чипирования и стерилизации. Однако наибольшие дискуссии вызывает противоречивый пункт об эвтаназии.

Хотя умерщвление в целом запрещается, предусмотрены исключения: неизлечимые травмы и болезни, опасные для человека заболевания, а также случаи доказанной агрессии животного.

Ситуация в Иркутской области осложняется тем, что формулировки законопроекта достаточно размыты. Например, не уточняется, как именно будет доказываться агрессивное поведение животного или устанавливаться неизлечимость заболевания. В том числе не расписаны подробности процедуры гуманной эвтаназии. Это создает риск злоупотреблений на местах и может стать основанием для оспаривания закона в суде.

Интересно, что похожие законодательные инициативы в других регионах России встречают серьезное сопротивление. В Бурятии поправки об эвтаназии были отменены после вмешательства депутата Госдумы Владимира Бурматова. В Магаданской области прокурор региона лично решил оспорить отдельные пункты аналогичного закона.

В Оренбургской области рассматривается закон, близкий к иркутскому проекту. Там зоозащитное сообщество собрало деньги и оплатило услуги знаменитых юристов-зоозащитников, в том числе и Сергея Егорова – официального представителя хозяина кота Твикса.

Вероятно, иркутский законопроект также ждет серьезное сопротивление со стороны зоозащитного сообщества и пристальное внимание надзорных органов.

Будем наблюдать за ситуацией.

BY Байкал без фильтров




Share with your friend now:
group-telegram.com/baikalnofilters/5589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ca


Telegram Байкал без фильтров
FROM American