Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇷🇸 Итак, давайте разбирать причины и последствия вчерашнего голосования в ООН, которое вызвало такой эмоциональный отклик как в России, так и в Сербии.

Отклик вполне понятен и объясним: Россия проголосовала в ООН против резолюции по Сребренице, неоднократно созывала СБ из-за ситуации в Косово. Поэтому в глазах большей части населения Сербия просто не имела морального права голосовать за вчерашнюю резолюцию. Это подтверждают многочисленные опросы коллег: 80% уверены, что Вучич опозорил Сербию. Народное недовольство подхватили и прорвавшиеся в парламент пророссийские партии.

Поэтому сразу после он начал оправдываться и объяснять разъяренным гражданам, что решение было принято под колоссальным давлением Запада. Мол, первоначально Сербия планировала воздержаться, но ей грозили "ядерным ударом" - санкциями и эмбарго на поставки нефти. Да, речь о «Нефтяной индустрии Сербии» - дочке Газпрома, на которую уже заглядываются британцы. Фактически она оказалась в заложниках ситуации, де-факто попала под санкции и не может работать. И про то, что Белград шантажируют и загоняют в ситуацию, когда он может потерять единственного союзника в СБ ООН, Вучич говорил еще в середине марта.

Для рядовых граждан Сербии аргумент, правда, недостаточный. Они с грустью и завистью поглядывают на соседнюю Венгрию и готовятся выражать протест в любой доступной форме. И здесь начинается самое интересное. Совершенно неожиданно новый импульс могут получить широкомасштабные акции протеста, которые в Белграде планировала проигравшая выборы оппозиция. Дестабилизация внутриполитической ситуации может привести к необратимым последствиям, а про бенефициаров думаю объяснять не надо.

Ну и хотелось бы ответить всем, кто больно быстро забыл про многотысячные митинги в поддержку России и «Катюшу» на стадионах. Сербы и русские – братья. И останутся ими навек несмотря на исторические перипетии и неправильные решения политиков. Мы же это уже проходили, разве нет?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года



group-telegram.com/balkanossiper/3858
Create:
Last Update:

🇷🇺🇷🇸 Итак, давайте разбирать причины и последствия вчерашнего голосования в ООН, которое вызвало такой эмоциональный отклик как в России, так и в Сербии.

Отклик вполне понятен и объясним: Россия проголосовала в ООН против резолюции по Сребренице, неоднократно созывала СБ из-за ситуации в Косово. Поэтому в глазах большей части населения Сербия просто не имела морального права голосовать за вчерашнюю резолюцию. Это подтверждают многочисленные опросы коллег: 80% уверены, что Вучич опозорил Сербию. Народное недовольство подхватили и прорвавшиеся в парламент пророссийские партии.

Поэтому сразу после он начал оправдываться и объяснять разъяренным гражданам, что решение было принято под колоссальным давлением Запада. Мол, первоначально Сербия планировала воздержаться, но ей грозили "ядерным ударом" - санкциями и эмбарго на поставки нефти. Да, речь о «Нефтяной индустрии Сербии» - дочке Газпрома, на которую уже заглядываются британцы. Фактически она оказалась в заложниках ситуации, де-факто попала под санкции и не может работать. И про то, что Белград шантажируют и загоняют в ситуацию, когда он может потерять единственного союзника в СБ ООН, Вучич говорил еще в середине марта.

Для рядовых граждан Сербии аргумент, правда, недостаточный. Они с грустью и завистью поглядывают на соседнюю Венгрию и готовятся выражать протест в любой доступной форме. И здесь начинается самое интересное. Совершенно неожиданно новый импульс могут получить широкомасштабные акции протеста, которые в Белграде планировала проигравшая выборы оппозиция. Дестабилизация внутриполитической ситуации может привести к необратимым последствиям, а про бенефициаров думаю объяснять не надо.

Ну и хотелось бы ответить всем, кто больно быстро забыл про многотысячные митинги в поддержку России и «Катюшу» на стадионах. Сербы и русские – братья. И останутся ими навек несмотря на исторические перипетии и неправильные решения политиков. Мы же это уже проходили, разве нет?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

BY Балканская сплетница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/balkanossiper/3858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca


Telegram Балканская сплетница
FROM American