Telegram Group & Telegram Channel
Губернаторы-дальневосточники теряют влияние. Федеральные эксперты АПЭК представили рейтинг влияния глав регионов по итогам сентября. Сразу у семи глав регионов ДФО фиксируется нисходящий тренд, три губернатора сохранили свои позиции в рейтинге (но с разным содержательным посылом – у кого-то в плюс, а кому-то падать уже некуда), лишь один показал положительную динамику.

В группе с «очень сильным влиянием» из ДФО по-прежнему лишь губернатор Приморского края Кожемяко, замыкающий, как и по итогам августа, ТОП-20 самых влиятельных глав регионов. Образцово-показательная организация ВЭФ, результаты ЕДГ-2022, успешное лоббирование интересов региона и ДФО, инициативы по изменению федерального законодательства, к которым прислушиваются в Центре, сильная вовлеченность в повестку СВО, включая частичную мобилизацию, меры поддержки мобилизованных и их семей – все это укрепляет аппаратные позиции Кожемяко.

В группе «сильное влияние» - глава Якутии Николаев (32-ая позиция рейтинга) и губернатор Сахалинской области Лимаренко (38-е место). Николаев потерял три позиции, во многом из-за громкого коррупционного скандала с задержанием первого замминистра здравоохранения Якутии Савина. Лимаренко сохраняет статус-кво.

Все остальные губернаторы-дальневосточники – в группе со «средним влиянием»: губернатор Хабаровского края Дегтярев (63-е место, минус две позиции), губернатор Магаданской области Сергей Носов (64-е место, минус две позиции), глава Бурятии Цыденов (71-е место, рост сразу на пять позиций, во многом за счет очень уверенной победы на выборах), губернатор Камчатского края Солодов (74-е место, минус одна позиция), губернатор Амурской области Орлов (78-е место, минус одна позиция), губернатор Забайкальского края Осипов (81-место, минус одна позиция), губернатор Чукотки Копин (83-е место, минус одна позиция). На «стабильном» 85-м месте губернатор ЕАО Гольдштейн - самый «невлиятельный» глава региона и аутсайдер губернаторского корпуса.



group-telegram.com/bamway/2371
Create:
Last Update:

Губернаторы-дальневосточники теряют влияние. Федеральные эксперты АПЭК представили рейтинг влияния глав регионов по итогам сентября. Сразу у семи глав регионов ДФО фиксируется нисходящий тренд, три губернатора сохранили свои позиции в рейтинге (но с разным содержательным посылом – у кого-то в плюс, а кому-то падать уже некуда), лишь один показал положительную динамику.

В группе с «очень сильным влиянием» из ДФО по-прежнему лишь губернатор Приморского края Кожемяко, замыкающий, как и по итогам августа, ТОП-20 самых влиятельных глав регионов. Образцово-показательная организация ВЭФ, результаты ЕДГ-2022, успешное лоббирование интересов региона и ДФО, инициативы по изменению федерального законодательства, к которым прислушиваются в Центре, сильная вовлеченность в повестку СВО, включая частичную мобилизацию, меры поддержки мобилизованных и их семей – все это укрепляет аппаратные позиции Кожемяко.

В группе «сильное влияние» - глава Якутии Николаев (32-ая позиция рейтинга) и губернатор Сахалинской области Лимаренко (38-е место). Николаев потерял три позиции, во многом из-за громкого коррупционного скандала с задержанием первого замминистра здравоохранения Якутии Савина. Лимаренко сохраняет статус-кво.

Все остальные губернаторы-дальневосточники – в группе со «средним влиянием»: губернатор Хабаровского края Дегтярев (63-е место, минус две позиции), губернатор Магаданской области Сергей Носов (64-е место, минус две позиции), глава Бурятии Цыденов (71-е место, рост сразу на пять позиций, во многом за счет очень уверенной победы на выборах), губернатор Камчатского края Солодов (74-е место, минус одна позиция), губернатор Амурской области Орлов (78-е место, минус одна позиция), губернатор Забайкальского края Осипов (81-место, минус одна позиция), губернатор Чукотки Копин (83-е место, минус одна позиция). На «стабильном» 85-м месте губернатор ЕАО Гольдштейн - самый «невлиятельный» глава региона и аутсайдер губернаторского корпуса.

BY БАМ




Share with your friend now:
group-telegram.com/bamway/2371

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ca


Telegram БАМ
FROM American