Хороший разбор правового регулирования e-com – в материале налогового юриста Константина Чупыря. Эксперт называет ключевую претензию индустрии к главному сейчас для отрасли законопроекту (о платформенной экономике) – отсутствие регулирования инвестиций в скидки:
слишком много свободы. В документе нет прописанных правоотношений площадок с продавцами. Вместо этого авторы предлагают двум сторонам указывать все детали в договоре. Маркетплейсы и так диктуют продавцам ценовую политику через бесконечные вложения в скидки, да и других рычагов давления у них немало. Кажется, что с таким вариантом регулирования демпинг монополистов будет продолжаться.
продавцы не могут отказаться от навязанных условий. По словам Константина, законопроект в текущей версии не дает продавцам права вето на навязанные скидки со стороны маркетплейса. Такая ситуация ведет к снижению прибыли, стагнации рынка, а значит, падению качества предлагаемых товаров и услуг.
По мнению эксперта, положения из документа мало чем отличаются от текущего саморегулирования площадок. Результаты нам известны: из-за скидок маркетплейсов продавцы терпят убытки и жалуются регуляторам, а монополисты богатеют и снова вкладывают заработанные средства в акции.
Хороший разбор правового регулирования e-com – в материале налогового юриста Константина Чупыря. Эксперт называет ключевую претензию индустрии к главному сейчас для отрасли законопроекту (о платформенной экономике) – отсутствие регулирования инвестиций в скидки:
слишком много свободы. В документе нет прописанных правоотношений площадок с продавцами. Вместо этого авторы предлагают двум сторонам указывать все детали в договоре. Маркетплейсы и так диктуют продавцам ценовую политику через бесконечные вложения в скидки, да и других рычагов давления у них немало. Кажется, что с таким вариантом регулирования демпинг монополистов будет продолжаться.
продавцы не могут отказаться от навязанных условий. По словам Константина, законопроект в текущей версии не дает продавцам права вето на навязанные скидки со стороны маркетплейса. Такая ситуация ведет к снижению прибыли, стагнации рынка, а значит, падению качества предлагаемых товаров и услуг.
По мнению эксперта, положения из документа мало чем отличаются от текущего саморегулирования площадок. Результаты нам известны: из-за скидок маркетплейсов продавцы терпят убытки и жалуются регуляторам, а монополисты богатеют и снова вкладывают заработанные средства в акции.
BY Пауки в банке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
