Планы англосаксов на затяжную украинскую войну не изменились
Обратил внимание, что из недавней оценки украинского «контрнаступа» председателем Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марком Милли выделяют лишь отрывок, что на наступательный порыв «осталось ещё достаточно времени, вероятно, около 30–45 дней до плохой погоды».
Но, как правило, опускают его второй тезис: «В самом начале этой войны я сказал, что она будет долгой, медленной, тяжёлой и с большим количеством жертв, и это именно то, что есть».
Кстати, в украинских источниках уже открыто пишут, что единственная возможность для Запада попробовать переломить ситуацию — ввести на территорию Украины свои собственные войска, этот вариант просчитан и является, по сути, делом времени. Так как западное «чудо-оружие» не оказало существенного влияния на ход боевых действий.
Можно предположить, что вторая «техническая» попытка будет с поставкой истребителей F-16, ракет наземного базирования ATACMS и тотальной мобилизацией на Украине. Главное для них - не допустить наступления ВС РФ, а также провести как минимум ещё один «контрнаступ» весной-летом 2024 года.
Далее у Запада остаётся сценарий «Коалиция желающих» - введение воинских контингентов Польши, Румынии, Прибалтики официально не под эгидой НАТО. И как козырь в рукаве – передача Киеву тактического ядерного оружия.
Отмечу ещё один момент. Как-то много стали писать про заморозку конфликта чуть ли не с ноября 2023 года. А зачем американцам замораживать конфликт перед выборами президента России в марте 2024 года?
В таких действиях США абсолютно нет логики. Особенно с учётом того, что украинский конфликт в значительной степени направлен на расшатывание внутренней ситуации в России. Вашингтон хочет обеспечить проведение выборов в нашей стране в спокойной обстановке? Чушь.
Как раз наоборот, будет попытка поднять уровень эскалации. И недавнее заявление Буданова с намёком на объявление войны России из этого ряда. Так что планы длительной войны на Украине по-прежнему в силе, как я ранее и писал.
Планы англосаксов на затяжную украинскую войну не изменились
Обратил внимание, что из недавней оценки украинского «контрнаступа» председателем Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марком Милли выделяют лишь отрывок, что на наступательный порыв «осталось ещё достаточно времени, вероятно, около 30–45 дней до плохой погоды».
Но, как правило, опускают его второй тезис: «В самом начале этой войны я сказал, что она будет долгой, медленной, тяжёлой и с большим количеством жертв, и это именно то, что есть».
Кстати, в украинских источниках уже открыто пишут, что единственная возможность для Запада попробовать переломить ситуацию — ввести на территорию Украины свои собственные войска, этот вариант просчитан и является, по сути, делом времени. Так как западное «чудо-оружие» не оказало существенного влияния на ход боевых действий.
Можно предположить, что вторая «техническая» попытка будет с поставкой истребителей F-16, ракет наземного базирования ATACMS и тотальной мобилизацией на Украине. Главное для них - не допустить наступления ВС РФ, а также провести как минимум ещё один «контрнаступ» весной-летом 2024 года.
Далее у Запада остаётся сценарий «Коалиция желающих» - введение воинских контингентов Польши, Румынии, Прибалтики официально не под эгидой НАТО. И как козырь в рукаве – передача Киеву тактического ядерного оружия.
Отмечу ещё один момент. Как-то много стали писать про заморозку конфликта чуть ли не с ноября 2023 года. А зачем американцам замораживать конфликт перед выборами президента России в марте 2024 года?
В таких действиях США абсолютно нет логики. Особенно с учётом того, что украинский конфликт в значительной степени направлен на расшатывание внутренней ситуации в России. Вашингтон хочет обеспечить проведение выборов в нашей стране в спокойной обстановке? Чушь.
Как раз наоборот, будет попытка поднять уровень эскалации. И недавнее заявление Буданова с намёком на объявление войны России из этого ряда. Так что планы длительной войны на Украине по-прежнему в силе, как я ранее и писал.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ca
