Telegram Group & Telegram Channel
США не будет места в Евразии

Заметим, что «Трамп лучше, практичнее и нормальнее Байдена» исключительно для Америки. Но не для России. И когда Владимир Путин говорил, что для нас лучше Байден, он не шутил.

Теперь насчёт тезиса: «Это целая головоломка для нашей дипломатии – как так вывернуться, чтобы в союзе с Трампом-Вэнсом решить задачи по Украине к всеобщей выгоде, и одновременно не разругаться с Пекином».

Никакого союза с Трампом-Вэнсом у российского руководства быть не может. Такой «союз» возможен лишь за счёт национальных интересов России. А страна стоит сейчас на совсем другом пути и не торгует своим суверенитетом.

В национальных интересах России и далее сохранять и укреплять отношения стратегического партнёрства с Китаем. Общая граница в 4209,3 км и общий враг в лице англосаксов естественно диктуют такую линию поведения.

Любые шарахания на китайском направлении будут не в нашу пользу. Вашингтон попытается использовать Россию против Китая или же Китай против России. Америка не считает никого в мире равным себе по политической субъектности (идея американской исключительности). Значит, любые договорённости будут носить временный характер. И в любой удобный момент США сбросят с себя невыгодные обязательства.

Конфликт на Украине следует воспринимать как внутреннее дело искусственно разделённого Западом русского народа. Не нужны нам посредники. Ни от Запада, ни от Востока и ни от Юга.

Что касается формирования новой архитектуры безопасности в Европе, то если ранее предполагалось вести диалог по этой теме с США, то теперь другая официальная установка, озвученная на самом высоком уровне. Владимир Путин изложил её в своём выступлении перед руководством МИД РФ 14 июня.

Речь идёт о формировании новой архитектуры безопасности Евразии и, в том числе, за счёт вытеснения США за пределы Евразийского континента.

Полная цитата Путина:

«Считаем, что пришло время начать широкое обсуждение новой системы двусторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии. При этом в перспективе надо вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе».

Зачем договариваться с тем субъектом (США), присутствие которого на Евразийском континенте не предполагается? Тем более что он намерен силой решать вопрос продления своего господства. В программе Трампа, кстати, есть тезис «восстановить мир [американскую гегемонию] с помощью силы».

Выдавливание США из Евразии предполагается коллективными действиями. И здесь Китай нам в помощь, если он будет правильно понимать российские подходы к урегулированию украинского кризиса и, шире, создания новой системы безопасности в Европе.



group-telegram.com/barantchik/18534
Create:
Last Update:

США не будет места в Евразии

Заметим, что «Трамп лучше, практичнее и нормальнее Байдена» исключительно для Америки. Но не для России. И когда Владимир Путин говорил, что для нас лучше Байден, он не шутил.

Теперь насчёт тезиса: «Это целая головоломка для нашей дипломатии – как так вывернуться, чтобы в союзе с Трампом-Вэнсом решить задачи по Украине к всеобщей выгоде, и одновременно не разругаться с Пекином».

Никакого союза с Трампом-Вэнсом у российского руководства быть не может. Такой «союз» возможен лишь за счёт национальных интересов России. А страна стоит сейчас на совсем другом пути и не торгует своим суверенитетом.

В национальных интересах России и далее сохранять и укреплять отношения стратегического партнёрства с Китаем. Общая граница в 4209,3 км и общий враг в лице англосаксов естественно диктуют такую линию поведения.

Любые шарахания на китайском направлении будут не в нашу пользу. Вашингтон попытается использовать Россию против Китая или же Китай против России. Америка не считает никого в мире равным себе по политической субъектности (идея американской исключительности). Значит, любые договорённости будут носить временный характер. И в любой удобный момент США сбросят с себя невыгодные обязательства.

Конфликт на Украине следует воспринимать как внутреннее дело искусственно разделённого Западом русского народа. Не нужны нам посредники. Ни от Запада, ни от Востока и ни от Юга.

Что касается формирования новой архитектуры безопасности в Европе, то если ранее предполагалось вести диалог по этой теме с США, то теперь другая официальная установка, озвученная на самом высоком уровне. Владимир Путин изложил её в своём выступлении перед руководством МИД РФ 14 июня.

Речь идёт о формировании новой архитектуры безопасности Евразии и, в том числе, за счёт вытеснения США за пределы Евразийского континента.

Полная цитата Путина:

«Считаем, что пришло время начать широкое обсуждение новой системы двусторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии. При этом в перспективе надо вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе».

Зачем договариваться с тем субъектом (США), присутствие которого на Евразийском континенте не предполагается? Тем более что он намерен силой решать вопрос продления своего господства. В программе Трампа, кстати, есть тезис «восстановить мир [американскую гегемонию] с помощью силы».

Выдавливание США из Евразии предполагается коллективными действиями. И здесь Китай нам в помощь, если он будет правильно понимать российские подходы к урегулированию украинского кризиса и, шире, создания новой системы безопасности в Европе.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/18534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Юрий Баранчик
FROM American