Telegram Group & Telegram Channel
Присоединяясь к заочной дискуссии коллег об интригах 2025 года, отмечу – их столько, что ТОП-10 нужно делать, как минимум, два. Один по внешней политике, а второй — по внутренней. Хотя 10 позиций все равно явно маловато, т.к. следующий год будет во многом бифуркационный.

Внешняя:

1. Доживёт ли Трамп до инаугурации и какой в реальности будет его команда – а значит и реализуемый политический курс.

2. Реальная готовность США и ЕС финансировать украинский конфликт, кто будет против – и насколько.

3. Энергетический портрет Европы – осмелится ли ЕС, начав со стрельбы в ноги, дойти до контрольного самому себе в голову, начать отлавливать российские танкеры и отказываться полностью от газа из России, вместе с его транзитом.

4. Динамика событий в Грузии – выстоит ли она под санкциями, которых ей скоро накидают полную панамку, и акциями украино-грузинских террористов из «Грузинского легиона» ВСУ.

5. Чем закончится первая фаза драки в Сирии, и что из этого получится – новый ИГИЛ, Новотурция - или нечто вроде Ливии.

6. Соответственно – возникнет ли Арабская весна 2.0?

7. Разделит ли Азербайджан Армению – и как?

8. Серьёзен ли Трамп в отношении Панамы, Гренландии и Канады – и в чём это будет выражаться.

9. Динамика развития БРИКС и незападных механизмов. Им пора укрепляться и переходить от потенциала к кинетике.

10. Франция и Германия как политические и экономические локомотивы ЕС – останутся или нет?

СВО в контексте масштабирования на Приднестровье и Белоруссию, как и с пяток других важных тем, - оставляем пока за кадром.

Внутренняя:

1. Получится ли у нас сделать финансово-кредитную политику ориентированной на государственные интересы, а не на интересы МВФ? Центробанк, ключевая ставка, вот это вот всё.

2. Увидим ли дооформление армии России в армию нового типа – где всё скорее есть, чем ничего нет, а практика слайдов и отчетов будет окончательно признана порочной и вредной.

3. Возникнет ли практическая миграционная политика, соответствующая подписанной новой Стратегии по противодействию экстремизму.

4. Продолжится ли курс на «китаизацию» импорта – или мы всё-таки увидим прогресс в импортозамещении ключевых направлений. Сельхоз, станки, оружие, IT-системы.

5. Выйдут ли процессы формирования новой элиты России из стадии демонстрационного показа в реальную трансформацию управленческой системы.

6. Продолжится ли курс на монополизацию политической системы – или будет решено поиграться в демократию и плю-рализм мнений.

7. Возникнет ли понимание, какой должна быть идеология в стране – потому что бесконечно воевать кто за Святую Русь, кто против фашизма, кто ради премиальных, кто – по зову сердца против несправедливости, трудно.  Тем более, что годы впереди непростые.

8. Увидим ли мы позитивные сдвиги в демографической статистике. А то пора бы, денег потрачено много, результат – непонятный.

9. Перейдет ли под госконтроль сфера ипотеки и строительного бизнеса в целом. Кризис сейчас налицо, ответов на него нет.

10. В связи с предыдущим  - какими будут экономические реформы, с целью оптимизации расхода ресурсов.

Обновление политической системы, партийной системы, ввод в госсистему героев СВО, и т.д. и т.п. - тоже пока оставляем за кадром.



group-telegram.com/barantchik/22793
Create:
Last Update:

Присоединяясь к заочной дискуссии коллег об интригах 2025 года, отмечу – их столько, что ТОП-10 нужно делать, как минимум, два. Один по внешней политике, а второй — по внутренней. Хотя 10 позиций все равно явно маловато, т.к. следующий год будет во многом бифуркационный.

Внешняя:

1. Доживёт ли Трамп до инаугурации и какой в реальности будет его команда – а значит и реализуемый политический курс.

2. Реальная готовность США и ЕС финансировать украинский конфликт, кто будет против – и насколько.

3. Энергетический портрет Европы – осмелится ли ЕС, начав со стрельбы в ноги, дойти до контрольного самому себе в голову, начать отлавливать российские танкеры и отказываться полностью от газа из России, вместе с его транзитом.

4. Динамика событий в Грузии – выстоит ли она под санкциями, которых ей скоро накидают полную панамку, и акциями украино-грузинских террористов из «Грузинского легиона» ВСУ.

5. Чем закончится первая фаза драки в Сирии, и что из этого получится – новый ИГИЛ, Новотурция - или нечто вроде Ливии.

6. Соответственно – возникнет ли Арабская весна 2.0?

7. Разделит ли Азербайджан Армению – и как?

8. Серьёзен ли Трамп в отношении Панамы, Гренландии и Канады – и в чём это будет выражаться.

9. Динамика развития БРИКС и незападных механизмов. Им пора укрепляться и переходить от потенциала к кинетике.

10. Франция и Германия как политические и экономические локомотивы ЕС – останутся или нет?

СВО в контексте масштабирования на Приднестровье и Белоруссию, как и с пяток других важных тем, - оставляем пока за кадром.

Внутренняя:

1. Получится ли у нас сделать финансово-кредитную политику ориентированной на государственные интересы, а не на интересы МВФ? Центробанк, ключевая ставка, вот это вот всё.

2. Увидим ли дооформление армии России в армию нового типа – где всё скорее есть, чем ничего нет, а практика слайдов и отчетов будет окончательно признана порочной и вредной.

3. Возникнет ли практическая миграционная политика, соответствующая подписанной новой Стратегии по противодействию экстремизму.

4. Продолжится ли курс на «китаизацию» импорта – или мы всё-таки увидим прогресс в импортозамещении ключевых направлений. Сельхоз, станки, оружие, IT-системы.

5. Выйдут ли процессы формирования новой элиты России из стадии демонстрационного показа в реальную трансформацию управленческой системы.

6. Продолжится ли курс на монополизацию политической системы – или будет решено поиграться в демократию и плю-рализм мнений.

7. Возникнет ли понимание, какой должна быть идеология в стране – потому что бесконечно воевать кто за Святую Русь, кто против фашизма, кто ради премиальных, кто – по зову сердца против несправедливости, трудно.  Тем более, что годы впереди непростые.

8. Увидим ли мы позитивные сдвиги в демографической статистике. А то пора бы, денег потрачено много, результат – непонятный.

9. Перейдет ли под госконтроль сфера ипотеки и строительного бизнеса в целом. Кризис сейчас налицо, ответов на него нет.

10. В связи с предыдущим  - какими будут экономические реформы, с целью оптимизации расхода ресурсов.

Обновление политической системы, партийной системы, ввод в госсистему героев СВО, и т.д. и т.п. - тоже пока оставляем за кадром.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca


Telegram Юрий Баранчик
FROM American