Юрий Баранчик

Вместо 800 миллиардов ЕС мог бы пожелать и 100 триллионов

4 марта глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен анонсировала план по перевооружению Евросоюза (ReArm Europe) общей стоимостью €800 млрд. Она отметила, что Европа живет в «самое опасное время» и потому ей требуется «взять на себя большую ответственность за свою собственную безопасность». Свои предложения фон дер Ляйен направила лидерам стран союза в преддверии саммита в Брюсселе, посвященного безопасности и конфликту на Украине (запланирован на 6 марта).

Говоря кратко – с тем же успехом можно было помечтать о триллионе или ста триллионах. Потому что реального смыслового (и денежного) наполнения этого плана не просматривается. Первым шагом предлагается снять ограничение с бюджетных дефицитов стран ЕС без запуска процедуры долга (что во многих странах, например, в Германии, сейчас мешает наращивать военные расходы) – но дефицит бюджета это и есть, по сути, долг.

Далее предполагается выделить €150 млрд кредитов на совместные закупки в таких областях, как противовоздушная оборона, беспилотники, военная мобильность и киберзащита. Опять долг. Затем предложить «дополнительные возможности и стимулы» для стран ЕС, если они решат увеличить военные расходы. Какие именно это будут стимулы, кроме финансовых или налоговых – то есть, очередное бремя на бюджет – непонятно.

Ну и в финале Урсула хочет мобилизовать частный капитал для военных инвестиций. Инвестиции предполагают прибыль, а с чего её получать, особенно в среднесрочной перспективе, понять тоже трудно. Российских 300 миллиардов не хватит даже на половину плана Урсулы.

Тем более – на что обратили внимание уже и европейские СМИ – план Урсулы фактически обозначает членам ЕС цифру, которую тем нужно найти где-нибудь. У Франции сейчас проблема с поиском даже пары десятков миллиардов евро для поправки давящего на социалку дефицита бюджета, а Словакия или Венгрия могут вообще отказаться даже от попыток таких поисков. Даже если план Урсулы будет принят на саммите ЕС (что вовсе не обязательно), реализовать его не получится.

www.group-telegram.com/ca/barantchik.com/24267

74.3K viewsMar 5 at 10:48

Вместо 800 миллиардов ЕС мог бы пожелать и 100 триллионов

4 марта глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен анонсировала план по перевооружению Евросоюза (ReArm Europe) общей стоимостью €800 млрд. Она отметила, что Европа живет в «самое опасное время» и потому ей требуется «взять на себя большую ответственность за свою собственную безопасность». Свои предложения фон дер Ляйен направила лидерам стран союза в преддверии саммита в Брюсселе, посвященного безопасности и конфликту на Украине (запланирован на 6 марта).

Говоря кратко – с тем же успехом можно было помечтать о триллионе или ста триллионах. Потому что реального смыслового (и денежного) наполнения этого плана не просматривается. Первым шагом предлагается снять ограничение с бюджетных дефицитов стран ЕС без запуска процедуры долга (что во многих странах, например, в Германии, сейчас мешает наращивать военные расходы) – но дефицит бюджета это и есть, по сути, долг.

Далее предполагается выделить €150 млрд кредитов на совместные закупки в таких областях, как противовоздушная оборона, беспилотники, военная мобильность и киберзащита. Опять долг. Затем предложить «дополнительные возможности и стимулы» для стран ЕС, если они решат увеличить военные расходы. Какие именно это будут стимулы, кроме финансовых или налоговых – то есть, очередное бремя на бюджет – непонятно.

Ну и в финале Урсула хочет мобилизовать частный капитал для военных инвестиций. Инвестиции предполагают прибыль, а с чего её получать, особенно в среднесрочной перспективе, понять тоже трудно. Российских 300 миллиардов не хватит даже на половину плана Урсулы.

Тем более – на что обратили внимание уже и европейские СМИ – план Урсулы фактически обозначает членам ЕС цифру, которую тем нужно найти где-нибудь. У Франции сейчас проблема с поиском даже пары десятков миллиардов евро для поправки давящего на социалку дефицита бюджета, а Словакия или Венгрия могут вообще отказаться даже от попыток таких поисков. Даже если план Урсулы будет принят на саммите ЕС (что вовсе не обязательно), реализовать его не получится.

BY Юрий Баранчик