🔍Фактчекинг по-башкирски: кто призывал к участию в баймакских событиях?
Вчера журналист Руслан Валиев (эмигрировал в Германию после начала СВО) из «Аспектов» провел интервью с иноагентом и экстремистом, экс-руководителем запрещенной в России БОО «Башкорт» Русланом Габбасовым.
По мнению иноагента и предателя Габбасова, никто не призывал приехать в Баймак 17 января на судебное заседание по делу Алчинова*. Он утверждает, что люди пришли туда самостоятельно. Так ли это?
Тем временем, у нас сохранились скрины публикаций в соцсетях, где некоторые личности опубликовали фактический призыв к участию в баймакских событиях. Среди них – владелица новостного портала «Пруфы» Рауфа Рахимова. Она анонсировала судебный процесс, подогревала интерес к нему, мобилизовала аудиторию к публичной акции в защиту Алчинова, которая переросла в беспорядки.
Указанная публикация в последствии была заблокирована Генпрокуратурой России, и она трусливо удалила публикацию.
🔍Фактчекинг по-башкирски: кто призывал к участию в баймакских событиях?
Вчера журналист Руслан Валиев (эмигрировал в Германию после начала СВО) из «Аспектов» провел интервью с иноагентом и экстремистом, экс-руководителем запрещенной в России БОО «Башкорт» Русланом Габбасовым.
По мнению иноагента и предателя Габбасова, никто не призывал приехать в Баймак 17 января на судебное заседание по делу Алчинова*. Он утверждает, что люди пришли туда самостоятельно. Так ли это?
Тем временем, у нас сохранились скрины публикаций в соцсетях, где некоторые личности опубликовали фактический призыв к участию в баймакских событиях. Среди них – владелица новостного портала «Пруфы» Рауфа Рахимова. Она анонсировала судебный процесс, подогревала интерес к нему, мобилизовала аудиторию к публичной акции в защиту Алчинова, которая переросла в беспорядки.
Указанная публикация в последствии была заблокирована Генпрокуратурой России, и она трусливо удалила публикацию.
*внесен в список экстремистов
#аспекты
BY Фактчекинг по-башкирски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ca
