Политическое поле Башкирии словно болото и бессильные функционеры не могут из него выбраться. Оглушенные страхом в связи с резонансным задержанием коммунистов–марксистов, готовивших, по версии ФСБ, терракт, они онемели.
По-прежнему попытку проявить волю демонстрирует спикер Курултая Башкирии Константин Толкачев. Он обвинил КПРФ в подрыве институтов власти, комментируя задержание депутата Дмитрия Чувилина по марксистскому делу. Коммунисты проглядели радикализм коллеги, оставив без внимания его деятельность, уверен Толкачев.
– Для меня стал неожиданным тот факт, что КПРФ, серьезная парламентская партия, по сути вторая в стране, привлекла для участия в выборах и провела в Государственное Собрание такого персонажа. Он слабо знает программные документы партии, которую представлял. Известно, что коммунисты уже давно отказались от террора и вооруженного захвата власти как метода политической борьбы, – считает Толкачев.
В моменте не только спикер Курултая пытается занять место поудобнее и побезопаснее. Однако в данном случае и исполнительная власть, и законодательная не могут снимать с себя коллективной ответственности. Расцвет левых оппов происходит на фоне слабости действуюших управленцев.
Политическое поле Башкирии словно болото и бессильные функционеры не могут из него выбраться. Оглушенные страхом в связи с резонансным задержанием коммунистов–марксистов, готовивших, по версии ФСБ, терракт, они онемели.
По-прежнему попытку проявить волю демонстрирует спикер Курултая Башкирии Константин Толкачев. Он обвинил КПРФ в подрыве институтов власти, комментируя задержание депутата Дмитрия Чувилина по марксистскому делу. Коммунисты проглядели радикализм коллеги, оставив без внимания его деятельность, уверен Толкачев.
– Для меня стал неожиданным тот факт, что КПРФ, серьезная парламентская партия, по сути вторая в стране, привлекла для участия в выборах и провела в Государственное Собрание такого персонажа. Он слабо знает программные документы партии, которую представлял. Известно, что коммунисты уже давно отказались от террора и вооруженного захвата власти как метода политической борьбы, – считает Толкачев.
В моменте не только спикер Курултая пытается занять место поудобнее и побезопаснее. Однако в данном случае и исполнительная власть, и законодательная не могут снимать с себя коллективной ответственности. Расцвет левых оппов происходит на фоне слабости действуюших управленцев.
BY Баш на баш
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ca
