Вижу, что стали критиковать российскую группировку в Алеппо. Мол сидели, молчали и не смогли отразить удар. Я был у наших парней неделю назад. Передвижение и накопление боевиков исправно фиксировали, наверх уходили правдивые доклады.
Проблема России не в разведчиках, а в непонимании изменившихся реалий войны. Если бы интернет-аналитики знали численность российской группировки в Алеппо, то они бы не писали дурацкие посты. Алеппо всегда был иранским городом. Мы там присутствовали, но не управляли процессами.
По старой традиции мы полагались на российский флаг и его авторитет. Мол, если на фронте есть наш пост с триколором, то боевики не посмеют атаковать. Ведь за нашими стягами стоят договоренности больших людей!
Турки тоже надеялись на силу своего флага, но когда в 2020 году их посты просто обошли, то они перестали мыслить старыми категориями и ввели многотысячную группировку. Помимо флагов, турецкие интересы в Сирии защищают около 15 000 солдат с артиллерий и бронетехникой. Кто сможет противостоять турецким интересам в Идлибе? Наши же посты 4 года назад защищали пара пулеметов и один флаг, и с тех пор ничего не поменялось. Хотя нет. Поменялось. Количество россиян в Сирии уменьшилось.
Система международных отношений и договорённостей стремительно разрушается. Отныне интересы можно защитить только силой. Договоренности будут исполнятся только тогда, когда за их нарушение будут больно бить по голове. Без силового рычага это не договоренности, а обмен любезностями, которые ни к чему не обязывают. И это касается не только Сирии, но и любых российских проектов.
Вижу, что стали критиковать российскую группировку в Алеппо. Мол сидели, молчали и не смогли отразить удар. Я был у наших парней неделю назад. Передвижение и накопление боевиков исправно фиксировали, наверх уходили правдивые доклады.
Проблема России не в разведчиках, а в непонимании изменившихся реалий войны. Если бы интернет-аналитики знали численность российской группировки в Алеппо, то они бы не писали дурацкие посты. Алеппо всегда был иранским городом. Мы там присутствовали, но не управляли процессами.
По старой традиции мы полагались на российский флаг и его авторитет. Мол, если на фронте есть наш пост с триколором, то боевики не посмеют атаковать. Ведь за нашими стягами стоят договоренности больших людей!
Турки тоже надеялись на силу своего флага, но когда в 2020 году их посты просто обошли, то они перестали мыслить старыми категориями и ввели многотысячную группировку. Помимо флагов, турецкие интересы в Сирии защищают около 15 000 солдат с артиллерий и бронетехникой. Кто сможет противостоять турецким интересам в Идлибе? Наши же посты 4 года назад защищали пара пулеметов и один флаг, и с тех пор ничего не поменялось. Хотя нет. Поменялось. Количество россиян в Сирии уменьшилось.
Система международных отношений и договорённостей стремительно разрушается. Отныне интересы можно защитить только силой. Договоренности будут исполнятся только тогда, когда за их нарушение будут больно бить по голове. Без силового рычага это не договоренности, а обмен любезностями, которые ни к чему не обязывают. И это касается не только Сирии, но и любых российских проектов.
Александр Харченко
BY Свидетели Байрактара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ca
