Notice: file_put_contents(): Write of 11070 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Базилевский PRO Абхазию | Telegram Webview: bazilevskiyproabh/5863 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Эля Джикирба (Эля Джикирбa)
Давайте по чеснаку.

Абхазия только-только формирует государственные институты.
Перечислю.

К примеру, в республике до сих пор суд воспринимается исключительно двояко:
1. как подспорье для проталкивания откровенного мошенничества (особенно по части захвата чужого имущества);
2. как досадная обуза, от решений которой можно и отмахнуться если ты чиновник высокого ранга или делец пусть и сомнительного, но крупного капитала.

В Абхазии до сих пор власть воспринимает бюджет, либо российскую помощь, как повод для личного обогащения. Более того, власть воспринимает и имущество и землю республики, как личное имущество и личную землю. И принимаемые по имуществу и земле решения целиком и полностью зависят от её, власти, личных хотелок.

До сих пор так.

В республике пока нет прямого взаимодействия между различными системами - власть сама по себе, армия фактически сама по себе, милиция своей жизнью живет, суды своей.
Только-только наблюдается относительная стабильность в сборе налогов, до сих пор нет обязательной уплаты за свет и воду, местные советы бесправные и нищие, все деньги республики крутятся где-то в далеких от контроля сферах. А ещё практически нет обратной связи населения с властью, если нет крепких родственников, и то, их помощь тоже зависит исключительно от силы влияния индивидуума или его окружения.

Большой пласт народа - и не только в селах, но и в городах, по сути бесправен и живет на грани выживания.

Абхазские пенсии и зарплаты бюджетникам оскорбительны для уха: это откровенно третий мир.

СМИ республики разделены на два лагеря и по-существу обслуживают своих работодателей. Отсюда часто откровенная оценочная предвзятость и отказ от объективных фактов, если они не отражают корпоративного интереса.

Про слабый парламент и невиданные полномочия президента и его личной команды уже даже говорить неловко. А про недавнюю попытку исправить это вопиющее положение, немедленно пресеченную то ли извне, то ли изнутри думаю, все помнят.
Как такое забудешь.
Смех сквозь слезы.

Откровенно белой и черной завистью завидую грузинам, у которых появились настоящие лидеры - Иванишвили и Кобахидзе.
Откровенно жаль, что в Абхазии нет даже намека на аналог, а есть лишь банановые князьки и их окружение. С обеих естественно сторон.



group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5863
Create:
Last Update:

Давайте по чеснаку.

Абхазия только-только формирует государственные институты.
Перечислю.

К примеру, в республике до сих пор суд воспринимается исключительно двояко:
1. как подспорье для проталкивания откровенного мошенничества (особенно по части захвата чужого имущества);
2. как досадная обуза, от решений которой можно и отмахнуться если ты чиновник высокого ранга или делец пусть и сомнительного, но крупного капитала.

В Абхазии до сих пор власть воспринимает бюджет, либо российскую помощь, как повод для личного обогащения. Более того, власть воспринимает и имущество и землю республики, как личное имущество и личную землю. И принимаемые по имуществу и земле решения целиком и полностью зависят от её, власти, личных хотелок.

До сих пор так.

В республике пока нет прямого взаимодействия между различными системами - власть сама по себе, армия фактически сама по себе, милиция своей жизнью живет, суды своей.
Только-только наблюдается относительная стабильность в сборе налогов, до сих пор нет обязательной уплаты за свет и воду, местные советы бесправные и нищие, все деньги республики крутятся где-то в далеких от контроля сферах. А ещё практически нет обратной связи населения с властью, если нет крепких родственников, и то, их помощь тоже зависит исключительно от силы влияния индивидуума или его окружения.

Большой пласт народа - и не только в селах, но и в городах, по сути бесправен и живет на грани выживания.

Абхазские пенсии и зарплаты бюджетникам оскорбительны для уха: это откровенно третий мир.

СМИ республики разделены на два лагеря и по-существу обслуживают своих работодателей. Отсюда часто откровенная оценочная предвзятость и отказ от объективных фактов, если они не отражают корпоративного интереса.

Про слабый парламент и невиданные полномочия президента и его личной команды уже даже говорить неловко. А про недавнюю попытку исправить это вопиющее положение, немедленно пресеченную то ли извне, то ли изнутри думаю, все помнят.
Как такое забудешь.
Смех сквозь слезы.

Откровенно белой и черной завистью завидую грузинам, у которых появились настоящие лидеры - Иванишвили и Кобахидзе.
Откровенно жаль, что в Абхазии нет даже намека на аналог, а есть лишь банановые князьки и их окружение. С обеих естественно сторон.

BY Базилевский PRO Абхазию


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ca


Telegram Базилевский PRO Абхазию
FROM American